La diputación de León pretende cumplir todos los trámites para comenzar la contrucción de los accesos a San Glorio en la próxima semana (Diario de León).
¿Accesos a dónde?, ¿van a contruir dos carreteras para que puedan llegar mejor los pastores a por el ganado?. Sigo pensando que una de las mejores bazas que hay para evitar la estacion de esquí son las prisas, todos estos trámites por mucho que quieran pasarse la reglamentación por el arco del triunfo, tienen unas normas que cumplir, precisamente para evitar los atropellos.
Que corran, que corran, que aquí sentado les espero.
Tags: San Glorio
viernes, julio 28, 2006
jueves, julio 13, 2006
Declaración de impacto medioambiental
La declaración de impacto medioambiental ha sufrido un nuevo retraso, tras una primera previsión para abril, se retrasó hasta junio o julio y ahora se ha pospuesto hasta el otoño. Supongo que no les estará siendo fácil buscar justificaciones para una cosa tan injustificable. Además, sabiendo que Bruselas está a la espera de dicha declaración para pronunciarse sobre la estación, no querrán meter la pata.
Realmente puede que sea hasta una mala noticia, casi era preferible que hiciesen una chapuza que llevase el proyecto hacia una vía muerta.
Mientras tanto, buscando respaldos se recurré a presuntos expertos, que lo mismo saben de esquí, que de osos, o de compensaciones económicas entre los municipios implicados, eso si, con opiniones subvencionadas por por la Asociación de Propietarios de Fincas (Asprofir), un colectivo imparcial donde los haya que parece mostrar más interés por el punto h) que por el punto c) de sus estatutos.
Tags: San Glorio, Asprofir,
Realmente puede que sea hasta una mala noticia, casi era preferible que hiciesen una chapuza que llevase el proyecto hacia una vía muerta.
Mientras tanto, buscando respaldos se recurré a presuntos expertos, que lo mismo saben de esquí, que de osos, o de compensaciones económicas entre los municipios implicados, eso si, con opiniones subvencionadas por por la Asociación de Propietarios de Fincas (Asprofir), un colectivo imparcial donde los haya que parece mostrar más interés por el punto h) que por el punto c) de sus estatutos.
Tags: San Glorio, Asprofir,
sábado, julio 08, 2006
Los 4 puntos cardinales
Vamos a recapitular. Hay cuatro perfiles de personas implicadas en el proyecto, cada una con su propio punto de vista:
Los promotores: quieren hacer una estación de esquí porque eso les va a dar dinero, invierten un pastón, consiguen que las administraciones hagan el resto y ellos se benefician, primero de la explotación de la estación, y sobretodo de la construcción de viviendas y servicio que conllevará la estación en los alrededores de la misma.
Los lugareños: pretenden vivir de la estación, mediante la venta de terrenos en la zona tanto para la construcción de la estación como para la construcción de viviendas y servicios complementarios, y también obteniendo puestos de trabajo en TresProvincias S.A. o en empresas de hostelería que se beneficien del proyecto.
Los ecologistas: (aquí me incluyo aunque el término no me guste demasiado). Pretenden que los parajes afectados se conserven tal y como están, en beneficio de ellos mismos (montañismo), del resto de la población (conservar para que otros puedan conocerlo) y también de la fauna y flora de la zona.
Los esquiadores: (me refiero a los que apoyan el proyecto) eston son los que peor me parecen porque esquiar lo puedes hacer, igual o mejor, en muchas otras estaciones existentes y no veo por qué hay que construir más en unos parajes de tal riqueza.
A partir de aquí cada uno dará sus argumentos y probablemente a ninguno le convenzan los argumentos de los contrarios; a los ecologistas no les van a convencer de que una macro-estación de esquí puede hacerse de una forma no agresiva con el entorno; a los lugareños no les vas a convencer de que acepten formas más costosas de ganar menos dinero. A los promotores nadie les va a convencer de que busquen otros lugares donde invertir, ya han hecho sus estudios y han llegado a la conclusión de que aquí van a sacar más rentabilidad que invirtiendo su dinero en otro sitio; y a esos esquiadores les mueve el conocer nuevos lugares de nieve ¿será que ya han esquiado en todas las estaciones construidas?.
¿En que grupo te incluyes y cuáles son tus argumentos?
Tags: San Glorio
Los promotores: quieren hacer una estación de esquí porque eso les va a dar dinero, invierten un pastón, consiguen que las administraciones hagan el resto y ellos se benefician, primero de la explotación de la estación, y sobretodo de la construcción de viviendas y servicio que conllevará la estación en los alrededores de la misma.
Los lugareños: pretenden vivir de la estación, mediante la venta de terrenos en la zona tanto para la construcción de la estación como para la construcción de viviendas y servicios complementarios, y también obteniendo puestos de trabajo en TresProvincias S.A. o en empresas de hostelería que se beneficien del proyecto.
Los ecologistas: (aquí me incluyo aunque el término no me guste demasiado). Pretenden que los parajes afectados se conserven tal y como están, en beneficio de ellos mismos (montañismo), del resto de la población (conservar para que otros puedan conocerlo) y también de la fauna y flora de la zona.
Los esquiadores: (me refiero a los que apoyan el proyecto) eston son los que peor me parecen porque esquiar lo puedes hacer, igual o mejor, en muchas otras estaciones existentes y no veo por qué hay que construir más en unos parajes de tal riqueza.
A partir de aquí cada uno dará sus argumentos y probablemente a ninguno le convenzan los argumentos de los contrarios; a los ecologistas no les van a convencer de que una macro-estación de esquí puede hacerse de una forma no agresiva con el entorno; a los lugareños no les vas a convencer de que acepten formas más costosas de ganar menos dinero. A los promotores nadie les va a convencer de que busquen otros lugares donde invertir, ya han hecho sus estudios y han llegado a la conclusión de que aquí van a sacar más rentabilidad que invirtiendo su dinero en otro sitio; y a esos esquiadores les mueve el conocer nuevos lugares de nieve ¿será que ya han esquiado en todas las estaciones construidas?.
¿En que grupo te incluyes y cuáles son tus argumentos?
Tags: San Glorio
domingo, julio 02, 2006
Juez y parte
Una interesante tribuna de Iñaki Reyero Castro. El resumen, más o menos, es que Carriedo, que es quien debería proteger por parte de la administración los espacios naturales, se ha convertido en uno de los adalides de la construcción de la estación, ¿tiene esto sentido?.
"...en la pésima gestión de muchos espacios protegidos castellano-leoneses, se encuentran las claves para comprender el escaso entusiasmo de la población local con estas figuras de protección y la propia reivindicación ciudadana de proyectos incompatibles con la protección del medio ambiente como San Glorio."
"...el Plan Rector de Uso y Gestión...debía habilitarse un año después de la declaración del espacio natural, incomprensiblemente llevamos 11 años de retraso."
Tags: San Glorio
"...en la pésima gestión de muchos espacios protegidos castellano-leoneses, se encuentran las claves para comprender el escaso entusiasmo de la población local con estas figuras de protección y la propia reivindicación ciudadana de proyectos incompatibles con la protección del medio ambiente como San Glorio."
"...el Plan Rector de Uso y Gestión...debía habilitarse un año después de la declaración del espacio natural, incomprensiblemente llevamos 11 años de retraso."
Tags: San Glorio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
