El próximo día 27, Ecologistas en Acción ha convocado una marcha reivindicativa en defensa de las montañas y contra la estación de esquí.
La convocatoria es la siguiente:
Punto de encuentro a las 9 y media de la mañana en el Puerto de San Glorio. Como en años anteriores, seguimos luchando por defender nuestras montañas.
Para recordar ésta reivindicación y mostrar nuestro apoyo a la Plataforma en Defensa de San Glorio- PDSG- , os convocamos a todas/os los amantes de la Naturaleza de Cantabria, Palencia y León y del resto de Comunidades, a un recorrido por los parajes, praderías y montañas amenazadas por el cemento y la especulación urbanística, que destruiría para siempre los hábitats naturales, y haría insostenible cualquier desarrollo futuro.
La naturaleza es precisamente lo que no tienen otros. La conservación y el respeto por su medio ambiente, es el patrimonio que tienen que defender, para hacer de ello su fuente de riqueza sostenible y duradera. Cuando a los demás les haya invadido el cemento, se volverán iguales y poco atractivos a la demanda cada vez mayor de naturaleza viva.
El proyecto de Urbanización con Estación de Esquí es matar el futuro medioambiental de ésta comarca para siempre. Como ya lo está matando los campos de golf con urbanizaciones y hoteles en las costas. Que los que dan el pelotazo no se quedan. Se van a encontrar más lugares donde les dejen realizar su proyecto futurista.
Estamos hartos de pueblos vacíos todo el año. Hasta los mismos vecinos se dan cuenta ya y lloran su desgracia. Pan para hoy y nada para mañana.
Saldremos puntuales desde el Puerto de San Glorio, bajando por la Vega de Tarna y el Boquerón del Naranco al Valle del Naranco 1560m.. Recorremos su pradería en dirección Sur hacia el Boquerón de Bobias. 1858m. Nos tomamos un respiro y leemos el manifiesto reivindicativo de todos los años.
Aquí empieza ya la subida hacia el Cubil de Can 2450m. dando numerosos zig-zag y con paso cansino ya estamos encaramados a la cresta cresta que nos lleva ya con suavidad a la cumbre del TRES PROVINCIAS 2497M. en unas tres horas.
Estamos ante un paisaje maravilloso, con la Peña Prieta, el Lomas y el Cuartas. Fuentes Carrionas. Esto es el Alto Carrión. Un paraíso natural. Disfrutamos y bajamos por el mismo recorrido ya tranquilamente.
Esperamos que haga buen día y que os animéis a reivindicar ésta tierra.
Material necesario como siempre: botas, gorro, forro, agua, bocata y fotos.
Nos vemos en San Glorio para defender el futuro de todas las montañas.
SALVEMOS SAN GLORIO. POR LA CARTA DE LAS MONTAÑAS YA.
Actualizado 6 septiembre: Ecologistas en acción comenta la marcha
Tags: San Glorio
martes, agosto 22, 2006
lunes, agosto 14, 2006
Se recupera el oso pardo
Según publicaba el otro día EuropaPress, la población de Oso Pardo se está recuperando en Castilla y León con la aparición de 6 osas con catorce oseznos, una de ellas frecuenta la zona de la montaña palentina y los bosques desde Riaño hasta Cantabria. Esta nueva osa con cachorros se suma a las ya existentes totalizando 3 osas con 6 oseznos en la zona oriental de Castilla y León, la zona afectada por la estación de esquí.
Tags: Oso Pardo
Tags: Oso Pardo
miércoles, agosto 02, 2006
San Glorio en la 2
Me llaman la atención las declaraciones del alcalde de Boca de Huérgano, "..una estación de tipo medio, como San Isidro..." pues hombre, para eso ya está San Isidro y no hay que hacer otra donde hay otros valores que conservar; "...no queremos una estación masificada donde vengan 15000 esquiadores..." cuéntales eso a los promotores, a ver si les van a cuadrar las cuentas de los 100 millones de euros con una estación más pequeña.
Tags: San Glorio, La 2
Vísto en Unos paseos...
viernes, julio 28, 2006
Seguimos con prisas
La diputación de León pretende cumplir todos los trámites para comenzar la contrucción de los accesos a San Glorio en la próxima semana (Diario de León).
¿Accesos a dónde?, ¿van a contruir dos carreteras para que puedan llegar mejor los pastores a por el ganado?. Sigo pensando que una de las mejores bazas que hay para evitar la estacion de esquí son las prisas, todos estos trámites por mucho que quieran pasarse la reglamentación por el arco del triunfo, tienen unas normas que cumplir, precisamente para evitar los atropellos.
Que corran, que corran, que aquí sentado les espero.
Tags: San Glorio
¿Accesos a dónde?, ¿van a contruir dos carreteras para que puedan llegar mejor los pastores a por el ganado?. Sigo pensando que una de las mejores bazas que hay para evitar la estacion de esquí son las prisas, todos estos trámites por mucho que quieran pasarse la reglamentación por el arco del triunfo, tienen unas normas que cumplir, precisamente para evitar los atropellos.
Que corran, que corran, que aquí sentado les espero.
Tags: San Glorio
jueves, julio 13, 2006
Declaración de impacto medioambiental
La declaración de impacto medioambiental ha sufrido un nuevo retraso, tras una primera previsión para abril, se retrasó hasta junio o julio y ahora se ha pospuesto hasta el otoño. Supongo que no les estará siendo fácil buscar justificaciones para una cosa tan injustificable. Además, sabiendo que Bruselas está a la espera de dicha declaración para pronunciarse sobre la estación, no querrán meter la pata.
Realmente puede que sea hasta una mala noticia, casi era preferible que hiciesen una chapuza que llevase el proyecto hacia una vía muerta.
Mientras tanto, buscando respaldos se recurré a presuntos expertos, que lo mismo saben de esquí, que de osos, o de compensaciones económicas entre los municipios implicados, eso si, con opiniones subvencionadas por por la Asociación de Propietarios de Fincas (Asprofir), un colectivo imparcial donde los haya que parece mostrar más interés por el punto h) que por el punto c) de sus estatutos.
Tags: San Glorio, Asprofir,
Realmente puede que sea hasta una mala noticia, casi era preferible que hiciesen una chapuza que llevase el proyecto hacia una vía muerta.
Mientras tanto, buscando respaldos se recurré a presuntos expertos, que lo mismo saben de esquí, que de osos, o de compensaciones económicas entre los municipios implicados, eso si, con opiniones subvencionadas por por la Asociación de Propietarios de Fincas (Asprofir), un colectivo imparcial donde los haya que parece mostrar más interés por el punto h) que por el punto c) de sus estatutos.
Tags: San Glorio, Asprofir,
sábado, julio 08, 2006
Los 4 puntos cardinales
Vamos a recapitular. Hay cuatro perfiles de personas implicadas en el proyecto, cada una con su propio punto de vista:
Los promotores: quieren hacer una estación de esquí porque eso les va a dar dinero, invierten un pastón, consiguen que las administraciones hagan el resto y ellos se benefician, primero de la explotación de la estación, y sobretodo de la construcción de viviendas y servicio que conllevará la estación en los alrededores de la misma.
Los lugareños: pretenden vivir de la estación, mediante la venta de terrenos en la zona tanto para la construcción de la estación como para la construcción de viviendas y servicios complementarios, y también obteniendo puestos de trabajo en TresProvincias S.A. o en empresas de hostelería que se beneficien del proyecto.
Los ecologistas: (aquí me incluyo aunque el término no me guste demasiado). Pretenden que los parajes afectados se conserven tal y como están, en beneficio de ellos mismos (montañismo), del resto de la población (conservar para que otros puedan conocerlo) y también de la fauna y flora de la zona.
Los esquiadores: (me refiero a los que apoyan el proyecto) eston son los que peor me parecen porque esquiar lo puedes hacer, igual o mejor, en muchas otras estaciones existentes y no veo por qué hay que construir más en unos parajes de tal riqueza.
A partir de aquí cada uno dará sus argumentos y probablemente a ninguno le convenzan los argumentos de los contrarios; a los ecologistas no les van a convencer de que una macro-estación de esquí puede hacerse de una forma no agresiva con el entorno; a los lugareños no les vas a convencer de que acepten formas más costosas de ganar menos dinero. A los promotores nadie les va a convencer de que busquen otros lugares donde invertir, ya han hecho sus estudios y han llegado a la conclusión de que aquí van a sacar más rentabilidad que invirtiendo su dinero en otro sitio; y a esos esquiadores les mueve el conocer nuevos lugares de nieve ¿será que ya han esquiado en todas las estaciones construidas?.
¿En que grupo te incluyes y cuáles son tus argumentos?
Tags: San Glorio
Los promotores: quieren hacer una estación de esquí porque eso les va a dar dinero, invierten un pastón, consiguen que las administraciones hagan el resto y ellos se benefician, primero de la explotación de la estación, y sobretodo de la construcción de viviendas y servicio que conllevará la estación en los alrededores de la misma.
Los lugareños: pretenden vivir de la estación, mediante la venta de terrenos en la zona tanto para la construcción de la estación como para la construcción de viviendas y servicios complementarios, y también obteniendo puestos de trabajo en TresProvincias S.A. o en empresas de hostelería que se beneficien del proyecto.
Los ecologistas: (aquí me incluyo aunque el término no me guste demasiado). Pretenden que los parajes afectados se conserven tal y como están, en beneficio de ellos mismos (montañismo), del resto de la población (conservar para que otros puedan conocerlo) y también de la fauna y flora de la zona.
Los esquiadores: (me refiero a los que apoyan el proyecto) eston son los que peor me parecen porque esquiar lo puedes hacer, igual o mejor, en muchas otras estaciones existentes y no veo por qué hay que construir más en unos parajes de tal riqueza.
A partir de aquí cada uno dará sus argumentos y probablemente a ninguno le convenzan los argumentos de los contrarios; a los ecologistas no les van a convencer de que una macro-estación de esquí puede hacerse de una forma no agresiva con el entorno; a los lugareños no les vas a convencer de que acepten formas más costosas de ganar menos dinero. A los promotores nadie les va a convencer de que busquen otros lugares donde invertir, ya han hecho sus estudios y han llegado a la conclusión de que aquí van a sacar más rentabilidad que invirtiendo su dinero en otro sitio; y a esos esquiadores les mueve el conocer nuevos lugares de nieve ¿será que ya han esquiado en todas las estaciones construidas?.
¿En que grupo te incluyes y cuáles son tus argumentos?
Tags: San Glorio
domingo, julio 02, 2006
Juez y parte
Una interesante tribuna de Iñaki Reyero Castro. El resumen, más o menos, es que Carriedo, que es quien debería proteger por parte de la administración los espacios naturales, se ha convertido en uno de los adalides de la construcción de la estación, ¿tiene esto sentido?.
"...en la pésima gestión de muchos espacios protegidos castellano-leoneses, se encuentran las claves para comprender el escaso entusiasmo de la población local con estas figuras de protección y la propia reivindicación ciudadana de proyectos incompatibles con la protección del medio ambiente como San Glorio."
"...el Plan Rector de Uso y Gestión...debía habilitarse un año después de la declaración del espacio natural, incomprensiblemente llevamos 11 años de retraso."
Tags: San Glorio
"...en la pésima gestión de muchos espacios protegidos castellano-leoneses, se encuentran las claves para comprender el escaso entusiasmo de la población local con estas figuras de protección y la propia reivindicación ciudadana de proyectos incompatibles con la protección del medio ambiente como San Glorio."
"...el Plan Rector de Uso y Gestión...debía habilitarse un año después de la declaración del espacio natural, incomprensiblemente llevamos 11 años de retraso."
Tags: San Glorio
martes, junio 27, 2006
El Consejero de Medio Ambiente tiene prisa
Y eso, aunque no lo parezca, es una buena noticia. Via nevasport, leo que el consejero Carlos Fernández Carriedo (no pongo cual es su consejería porque el ámbito mediambiental no parece que esté entre sus prioridades) viene a decir algo como que si todos los políticos estamos de acuerdo el proyecto se hará. Sé que es un poco demagógico pero esto es tanto como decir que si todos los políticos se ponen de acuerdo para darse una paga a si mismos, la paga se dará.
La lectura positiva que sace de ésta y otras declaraciones de Carriedo y otros políticos (muy numerosas en las últimas semanas), es que tienen prisa, y si van con prisa es fácil que intenten buscar algún atajo que se pueda volver en su contra posteriormente cuando todo esto lo revisen los tribunales correspondientes (UE, Supremo...).
Por otra parte se van recogiendo nuevos apoyos y presentando nuevas ideas para el desarrollo de la zona mucho más respetuosas con el Medio Ambiente.
Tags: San Glorio, Carriedo, Sebastián Álvaro
La lectura positiva que sace de ésta y otras declaraciones de Carriedo y otros políticos (muy numerosas en las últimas semanas), es que tienen prisa, y si van con prisa es fácil que intenten buscar algún atajo que se pueda volver en su contra posteriormente cuando todo esto lo revisen los tribunales correspondientes (UE, Supremo...).
Por otra parte se van recogiendo nuevos apoyos y presentando nuevas ideas para el desarrollo de la zona mucho más respetuosas con el Medio Ambiente.
Tags: San Glorio, Carriedo, Sebastián Álvaro
sábado, junio 17, 2006
Todos de acuerdo
Los tres partidos con representación en León, PP, PSOE y UPL están de acuerdo en sacar adelante el proyecto de San Glorio. Malo cuando discuten pero peor cuando se ponen de acuerdo todos los partidos políticos.
Para los políticos lo que debe parecer es una solución fácil, ¿cómo conseguimos evitar el descenso de población en la zona? pues ni idea, pero si vienen inversores privados a meter 100 millones aquí pues adelante, que lo hagan ellos, no vaya a ser que tenga yo que pensar cómo hacerlo. ¿han intentado desarrollar algún plan para estos pueblos en los últimos, digamos 5 años?, pues no, cogemos las subvenciones de la unión europea y listo, ya vendrá otro detrás que arregle el problema. Pero el verdadero problema es que los inversores privados no tienen como finalidad mejorar la vida en esos pueblos (faltaría más, para eso están los políticos, ellos están para rentabilizar las inversiones) y una vez que hayan construido todo lo que se les deje se irán con la música a otra parte, porque una estación de esquí es un negocio no excesivamente rentable si no tiene unas compensaciones en forma de negocios rentables (osea, en nuestros tiempos, la construcción) a su alrededor
Tags: San Glorio
Para los políticos lo que debe parecer es una solución fácil, ¿cómo conseguimos evitar el descenso de población en la zona? pues ni idea, pero si vienen inversores privados a meter 100 millones aquí pues adelante, que lo hagan ellos, no vaya a ser que tenga yo que pensar cómo hacerlo. ¿han intentado desarrollar algún plan para estos pueblos en los últimos, digamos 5 años?, pues no, cogemos las subvenciones de la unión europea y listo, ya vendrá otro detrás que arregle el problema. Pero el verdadero problema es que los inversores privados no tienen como finalidad mejorar la vida en esos pueblos (faltaría más, para eso están los políticos, ellos están para rentabilizar las inversiones) y una vez que hayan construido todo lo que se les deje se irán con la música a otra parte, porque una estación de esquí es un negocio no excesivamente rentable si no tiene unas compensaciones en forma de negocios rentables (osea, en nuestros tiempos, la construcción) a su alrededor
Tags: San Glorio
lunes, junio 12, 2006
No va a ser tan fácil
Hoy leo en el Diario de León unas cuantas noticias sobre San Glorio, y por una vez, no son salvas de flores para el proyecto.
En primer lugar, Greenpeace, se ha tomado muy en serio el asunto porque considera, que si éste se lleva a cabo será la punta de lanza que permita construir en numerosos parajes naturales; compara el modelo planteado con el de la construcción en la costa. No es un dato baladí, la construcción en la costa ha tocado techo e incluso hay excedente de construcciones por lo que las grandes constructoras pueden volver su vista hacia el interior.
Por su parte, la unión europea, empujada por preguntas parlamentarias de Hammerstein, empieza a plantearse el asunto, por ahora dicen que no han sido informados de los límites del proyecto, ya que desde luego, tal como se plantea el proyecto, es incompatible con la Directiva Habitat por la que se rige la zona como espacio protegido. El impacto de la estación será enorme como reconocen los propios promotores del proyecto, que ya están incluyendo mejoras que intenten paliar este impacto.
Por su parte, grupos ecologistas (Fapas, Fop, SEO-Birdlife, Urz y WWW/Adena) han expresado en un comunicado su interés por propiciar el desarrollo económico de la montaña oriental leonesa sin renunciar a la conservación ambiental de la zona, mediante el desarrollo de los planes rectores y de uso de los parques naturales afectados, que todavía no han sido aprobados, a pesar de los años transcurridos desde la declaración como espacios naturales protegidos.
Tags: San Glorio
En primer lugar, Greenpeace, se ha tomado muy en serio el asunto porque considera, que si éste se lleva a cabo será la punta de lanza que permita construir en numerosos parajes naturales; compara el modelo planteado con el de la construcción en la costa. No es un dato baladí, la construcción en la costa ha tocado techo e incluso hay excedente de construcciones por lo que las grandes constructoras pueden volver su vista hacia el interior.
Por su parte, la unión europea, empujada por preguntas parlamentarias de Hammerstein, empieza a plantearse el asunto, por ahora dicen que no han sido informados de los límites del proyecto, ya que desde luego, tal como se plantea el proyecto, es incompatible con la Directiva Habitat por la que se rige la zona como espacio protegido. El impacto de la estación será enorme como reconocen los propios promotores del proyecto, que ya están incluyendo mejoras que intenten paliar este impacto.
Por su parte, grupos ecologistas (Fapas, Fop, SEO-Birdlife, Urz y WWW/Adena) han expresado en un comunicado su interés por propiciar el desarrollo económico de la montaña oriental leonesa sin renunciar a la conservación ambiental de la zona, mediante el desarrollo de los planes rectores y de uso de los parques naturales afectados, que todavía no han sido aprobados, a pesar de los años transcurridos desde la declaración como espacios naturales protegidos.
Tags: San Glorio
domingo, junio 04, 2006
Nos vamos a forrar
Tengo familia en Liébana y en Llánaves (ésta un poco más lejana) y me he enterado de las posturas que mantienen estos familiares respecto a la estación.
Los lebaniegos estan totalmente en contra, son montañeros, practican el esquí de travesía y sobretodo son ecologistas; mi tío (ya sabéis el parentesco) fue la primera persona, hará algo más de 20 años, que estando en la montaña (acampados en Curavacas) llevaba jabón natural biodegradable para contaminar lo menos posible, y eso por aquel entonces no lo hacía prácticamente nadie.
El de llánaves (primo de mi padre, lo digo por igualar) está totalmente a favor. Antes tenían ganado arriba y ya hace muchos años que vive del turismo en Potes. Por supuesto cree que con la estación podrá volver a trabajar a su pueblo.
Lo que más rabia me da no es que crea que va a trabajar allí, que bueno, posiblemente sí sino que cree, como mucha otra gente de allí que... se van a forrar, que esto va a ser el gran pelotazo. El tiempo lo dirá pero yo creo que la tajada, si esto sigue adelante se la llevarán los que van a poner la pasta y las decisiones.
Coged el ejemplo de Brañavieja, después de tantos años funcionando ¿quién se ha forrado gracias a la estación?, no muchos, si nisiquiera el ayuntamiento ha conseguido un núcleo de población estable cerca de la estación. ¿y cómo son los trabajos que tiene la gente de la zona contratados por la estación? contratos temporales unos, veranos en Cabárceno otros (y eso no es precisamente un trabajo cerca de casa)... y de los sueldos ni hablamos. Y eso en años buenos, en las épocas en las que no ha habido nieve prácticamente no han visto un real, y además sin buscar otros proyectos alternativos porque "seguro que el año que viene sí hay nieve"
Si los tribunales no lo detienen antes, será el tiempo el que nos enseñe cuánto va a mejorar la vida de la gente de la zona y no auguro nada bueno.
Tags: San Glorio, Especulación
Los lebaniegos estan totalmente en contra, son montañeros, practican el esquí de travesía y sobretodo son ecologistas; mi tío (ya sabéis el parentesco) fue la primera persona, hará algo más de 20 años, que estando en la montaña (acampados en Curavacas) llevaba jabón natural biodegradable para contaminar lo menos posible, y eso por aquel entonces no lo hacía prácticamente nadie.
El de llánaves (primo de mi padre, lo digo por igualar) está totalmente a favor. Antes tenían ganado arriba y ya hace muchos años que vive del turismo en Potes. Por supuesto cree que con la estación podrá volver a trabajar a su pueblo.
Lo que más rabia me da no es que crea que va a trabajar allí, que bueno, posiblemente sí sino que cree, como mucha otra gente de allí que... se van a forrar, que esto va a ser el gran pelotazo. El tiempo lo dirá pero yo creo que la tajada, si esto sigue adelante se la llevarán los que van a poner la pasta y las decisiones.
Coged el ejemplo de Brañavieja, después de tantos años funcionando ¿quién se ha forrado gracias a la estación?, no muchos, si nisiquiera el ayuntamiento ha conseguido un núcleo de población estable cerca de la estación. ¿y cómo son los trabajos que tiene la gente de la zona contratados por la estación? contratos temporales unos, veranos en Cabárceno otros (y eso no es precisamente un trabajo cerca de casa)... y de los sueldos ni hablamos. Y eso en años buenos, en las épocas en las que no ha habido nieve prácticamente no han visto un real, y además sin buscar otros proyectos alternativos porque "seguro que el año que viene sí hay nieve"
Si los tribunales no lo detienen antes, será el tiempo el que nos enseñe cuánto va a mejorar la vida de la gente de la zona y no auguro nada bueno.
Tags: San Glorio, Especulación
jueves, mayo 25, 2006
La construcción en las montañas
Vía nevasport me encuentro este artículo sobre cómo se está construyen en las estaciones del pirineo.
En realidad no critican que se construya sino cómo, en concreto creen que se deberían construir más hoteles y menos viviendas que luego van a estar vacías casi todo el año.
Según la noticia, muchas inmobiliarias y constructoras están detrás de las estaciones de esquí, e incluso son propietarias de alguna de ellas, también apuntan que detrás del proyecto de San Glorio hay alguna de estas empresas, cosa que se supone desde el principio pero que no he conseguido confirmar por ningún lado, si alguien me puede dar pistas se lo agradeceré.
En realidad no critican que se construya sino cómo, en concreto creen que se deberían construir más hoteles y menos viviendas que luego van a estar vacías casi todo el año.
Según la noticia, muchas inmobiliarias y constructoras están detrás de las estaciones de esquí, e incluso son propietarias de alguna de ellas, también apuntan que detrás del proyecto de San Glorio hay alguna de estas empresas, cosa que se supone desde el principio pero que no he conseguido confirmar por ningún lado, si alguien me puede dar pistas se lo agradeceré.
miércoles, mayo 24, 2006
Administración pública y empresa privada
Ayer, en Boca de Huérgano, la vicepresidenta de la Junta de Castilla y León ha escenificado lo que era un secreto a voces, las administraciones públicas están resueltas a que el proyecto (incido en lo de proyecto) de estación de esquí en San Glorio llegue a buen puerto. Para ello no quieren esperar ni a que se presente el documento con el estudio de impacto medioambiental, es más, la Diputación de León va a financiar la redacción del proyecto (ver en el subtítulo de la noticia). Conviene recordar que estamos hablando de un proyecto de unos inversores privados y también recordar que, incluso si se llegan a comenzar las obras, estás se pueden paralizar, es más, una vez finalizadas, puede prohibirse la construcción y obligar a su demolición. Acordarse del caso de Vuelta Ostrera en Suances, Cantabria, donde el Tribunal Supremo, después de múltiples recursos y demoras ha ordenado el derribo de la depuradora (una inversión de varios millones de euros), ya terminada, por no ajustarse a derecho su construcción.
Tags: San Glorio
Tags: San Glorio
Francia repuebla el oso pardo en Pirineos
La Ministra Narbona hace y deja hacer. Mientras en Boca de Huérgano se presenta el proyecto de estación de esquí, antes de haber presentado siquiera el estudio de impacto medioambiental, la Ministra ha informado que Francia va a soltar una nueva pareja de osos pardos en el pirineo en un intento de parar la extinción de la especie en la zona.
¿No es un poco chocante sacar un comunicado pretendiendo proteger al oso en los pirineos el mismo día que se plasma el apoyo administrativo a un proyecto privado que se quiere desarrollar en una zona directamente implicada en la conservación de dicha especie?.
Actualización 1 junio: he encontrado una organización internacional que se ha ofrecido a la administración para evaluar el impacto de la estación sobre las poblaciones de oso, ¿a que no les piden colaboración?
Tags: Oso Pardo
¿No es un poco chocante sacar un comunicado pretendiendo proteger al oso en los pirineos el mismo día que se plasma el apoyo administrativo a un proyecto privado que se quiere desarrollar en una zona directamente implicada en la conservación de dicha especie?.
Actualización 1 junio: he encontrado una organización internacional que se ha ofrecido a la administración para evaluar el impacto de la estación sobre las poblaciones de oso, ¿a que no les piden colaboración?
Tags: Oso Pardo
viernes, mayo 19, 2006
Carta de las Montañas
La PDSG (Plataforma en Defensa de San Glorio) se unirá a una acción estatal a favor de la "Carta de las Montañas". La adhesión se escenificará con una ascensión a Peña Vieja y el Pico Valnera. Podeís ver la noticia aquí.
En otro orden de cosas, parece que el lunes se presentará oficialmente el proyecto de estación, estaremos atentos a lo que nos cuentan.
En otro orden de cosas, parece que el lunes se presentará oficialmente el proyecto de estación, estaremos atentos a lo que nos cuentan.
miércoles, mayo 17, 2006
Oso pardo abatido a tiros en León
La autopsia del ejemplar de Oso encontrado muerto en Burbia (León) revela un disparo como causa de la muerte. Podéis ver la noticia en el mundo.
Si no es por respeto, ecología o por lo que sea por lo que no se tendría que haber hecho eso por lo menos podría ser por miedo a las penas.
Por cierto que me llama la atención lo poco que se ha visto la noticia en prensa cuando otras veces que se encuentra un oso va a las portadas, ¿a lo mejor no conviene remover el tema de los osos pardos ahora que se va a presentar la declaración de impacto medioambiental de la estación de esquí?.
Actualización (por un comentario). No penséis que creo que los promotores tienen nada que ver; no son el maligno. Su intención no es destruir la zona sino ganar dinero (contra lo que no tengo nada en contra), el problema es que no reparan en lo que se van a llevar por delante para conseguir sus beneficios.
Tags: Oso Pardo
Si no es por respeto, ecología o por lo que sea por lo que no se tendría que haber hecho eso por lo menos podría ser por miedo a las penas.
Por cierto que me llama la atención lo poco que se ha visto la noticia en prensa cuando otras veces que se encuentra un oso va a las portadas, ¿a lo mejor no conviene remover el tema de los osos pardos ahora que se va a presentar la declaración de impacto medioambiental de la estación de esquí?.
Actualización (por un comentario). No penséis que creo que los promotores tienen nada que ver; no son el maligno. Su intención no es destruir la zona sino ganar dinero (contra lo que no tengo nada en contra), el problema es que no reparan en lo que se van a llevar por delante para conseguir sus beneficios.
Tags: Oso Pardo
lunes, mayo 08, 2006
Tribuna sobre Leyes y Ecología
En el Diario de León han publicado una tribuna de Andrés Martínez García y José Luis Martínez García sobre la modificación del ordenamiento jurídico que afecta al parque natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina.
Hablan sobre lo inadecuado que es que la administración cambie leyes para beneficiar a la empresa privada y el mal precedente que sienta. También comentan sobre la diferencia de velocidades en la toma de decisiones cuando se trata de activar otras posibles soluciones para la zona y aprobar leyes con las que se rebaja la protección del parque natural.
Hablando de velocidades, el alcalde de Boca de Huérgano quiere que se comience ya con la construcción de las dos carreteras que darán acceso directo a la estación, una por el valle de Lechada y otra por el valle del Naranco. Con esto podemos hacernos una idea de lo que le preocupa a las clases dirigentes el estudio de impacto medioambiental. Cualquiera que haya paseado por esa zona sabrá el impacto que va a ocasionar.
Tags: San Glorio
Hablan sobre lo inadecuado que es que la administración cambie leyes para beneficiar a la empresa privada y el mal precedente que sienta. También comentan sobre la diferencia de velocidades en la toma de decisiones cuando se trata de activar otras posibles soluciones para la zona y aprobar leyes con las que se rebaja la protección del parque natural.
Hablando de velocidades, el alcalde de Boca de Huérgano quiere que se comience ya con la construcción de las dos carreteras que darán acceso directo a la estación, una por el valle de Lechada y otra por el valle del Naranco. Con esto podemos hacernos una idea de lo que le preocupa a las clases dirigentes el estudio de impacto medioambiental. Cualquiera que haya paseado por esa zona sabrá el impacto que va a ocasionar.
Tags: San Glorio
sábado, abril 29, 2006
La Ministra de Medio Ambiente
La Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha mostrado su preocupación por el posible impacto que pueda tener el proyecto de san glorio sobre la fauna de la zona, especialmente sobre el Oso Pardo por lo que supondría una barrera entre los dos últimos nucleos oseros de la cordillera cantábrica.
La postura ha sido muy criticada (no se podía esperar otra cosa) por la Diputación de León.
Por su parte los populares leoneses afirman en una nota de prensa remitida ayer sentirse «hartos de las trabas que pone el ministerio cada vez que surge este tema» considerando que «quizá sea así porque a la ministra se le olvida que este es un proyecto de Zapatero y que la Junta de Castilla y León está poniendo las bases para respetar la normativa ambiental». Supongo que se refieren a los cambios en la normativa ambiental que han tenido que hacer para meter con calzador una estación de esquí en lugar donde no tiene cabida.
Por su parte, otros agentes sociales de la zona también han criticado la postura de la Ministra. Pero hombre, si es que es la de MEDIO AMBIENTE, si fuese la de Turismo pues todavía, ¿pero qué va a hacer un ministerio de medio ambiente cuando se quiere desarrollar un proyeto urbanístico en un entorno que lleva tiempo cobrando suculentas ayudas para proteger la zona porque era un paraje de obligada conservación?. Yo me temo que lo que haga es mirar para otro lado (como de hecho ya está haciendo al permitir que del proyecto se desligue la parte cántabra) pero pedirla que lo apoye ya me parece excesivo.
Vamos a ver si el Ministerio hace honor a su nombre y protege el medio ambiente. Esperamos sus reacciones cuando en junio se presente el proyecto.
Tags: San Glorio
La postura ha sido muy criticada (no se podía esperar otra cosa) por la Diputación de León.
Por su parte los populares leoneses afirman en una nota de prensa remitida ayer sentirse «hartos de las trabas que pone el ministerio cada vez que surge este tema» considerando que «quizá sea así porque a la ministra se le olvida que este es un proyecto de Zapatero y que la Junta de Castilla y León está poniendo las bases para respetar la normativa ambiental». Supongo que se refieren a los cambios en la normativa ambiental que han tenido que hacer para meter con calzador una estación de esquí en lugar donde no tiene cabida.
Por su parte, otros agentes sociales de la zona también han criticado la postura de la Ministra. Pero hombre, si es que es la de MEDIO AMBIENTE, si fuese la de Turismo pues todavía, ¿pero qué va a hacer un ministerio de medio ambiente cuando se quiere desarrollar un proyeto urbanístico en un entorno que lleva tiempo cobrando suculentas ayudas para proteger la zona porque era un paraje de obligada conservación?. Yo me temo que lo que haga es mirar para otro lado (como de hecho ya está haciendo al permitir que del proyecto se desligue la parte cántabra) pero pedirla que lo apoye ya me parece excesivo.
Vamos a ver si el Ministerio hace honor a su nombre y protege el medio ambiente. Esperamos sus reacciones cuando en junio se presente el proyecto.
Tags: San Glorio
miércoles, abril 26, 2006
Beneficios para la zona
Hace unos días, las tres asociaciones a favor de la estación de esquí (mayoritariamente compuestas por hosteleros) se han reunido con técnicos de la empresa Tres Provincias, la promotora del proyecto y ha realizado consultas a los alcaldes de la zona.
La empresa ha anunciado la creación de 350 puestos de trabajo directos, sobre ésto solo decir un par de cosas: seguro que es cierto, semejante explotación turística requerira de mucho personal, problablemente no sean tantos como dicen pero serán muchos, otra cosa es la calidad de los empleos que ofrecen las estaciones de esquí. Por ver el caso más cercano que tengo, Alto Campoo, los empleos suelen ser temporales, no muy bien pagados y sin ninguna seguridad en el caso de que llegue un tiempo inadecuado (falta de nieve), y eso teniendo en cuenta el carácter semipúblico de CANTUR, la empresa que gestiona la estación.
Sobre los alcaldes recordarles que es su inactividad (interesante artículo de opinión) la que está dejando la zona sin aprovechar, y me refiero al aprovechamiento que permitía la ley antes de tener que cambiarla para permitir estaciones de esquí alpino.
Tags: San Glorio
La empresa ha anunciado la creación de 350 puestos de trabajo directos, sobre ésto solo decir un par de cosas: seguro que es cierto, semejante explotación turística requerira de mucho personal, problablemente no sean tantos como dicen pero serán muchos, otra cosa es la calidad de los empleos que ofrecen las estaciones de esquí. Por ver el caso más cercano que tengo, Alto Campoo, los empleos suelen ser temporales, no muy bien pagados y sin ninguna seguridad en el caso de que llegue un tiempo inadecuado (falta de nieve), y eso teniendo en cuenta el carácter semipúblico de CANTUR, la empresa que gestiona la estación.
Sobre los alcaldes recordarles que es su inactividad (interesante artículo de opinión) la que está dejando la zona sin aprovechar, y me refiero al aprovechamiento que permitía la ley antes de tener que cambiarla para permitir estaciones de esquí alpino.
Tags: San Glorio
viernes, abril 21, 2006
Tribuna en el Diaro de Leon
Enrique Garcia García ha escrito esta interesante tribuna sobre algunos temas mediambientales en la provincia de León.
Destaco, porque hasta ahora ni había caído, la referencia a las infraestructuras de transporte de energía que se necesitarán construir para abastecer la nueva demanda y también su apunte a la posible cooperación con un colectivo con el que no simpatizo demasiado, aunque más por razones personales que por razones objetivas, los cazadores.
Sobre la futura especulación inmobiliaria, os puedo decir, que en los accesos que he recibido en está página desde buscadores, lo más buscado ha sido, "promociones san glorio" y "venta de vivienda san glorio", todo un síntoma.
Tags: Leon, San Glorio
Destaco, porque hasta ahora ni había caído, la referencia a las infraestructuras de transporte de energía que se necesitarán construir para abastecer la nueva demanda y también su apunte a la posible cooperación con un colectivo con el que no simpatizo demasiado, aunque más por razones personales que por razones objetivas, los cazadores.
Sobre la futura especulación inmobiliaria, os puedo decir, que en los accesos que he recibido en está página desde buscadores, lo más buscado ha sido, "promociones san glorio" y "venta de vivienda san glorio", todo un síntoma.
Tags: Leon, San Glorio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
