sábado, abril 29, 2006

La Ministra de Medio Ambiente

La Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha mostrado su preocupación por el posible impacto que pueda tener el proyecto de san glorio sobre la fauna de la zona, especialmente sobre el Oso Pardo por lo que supondría una barrera entre los dos últimos nucleos oseros de la cordillera cantábrica.
La postura ha sido muy criticada (no se podía esperar otra cosa) por la Diputación de León.
Por su parte los populares leoneses afirman en una nota de prensa remitida ayer sentirse «hartos de las trabas que pone el ministerio cada vez que surge este tema» considerando que «quizá sea así porque a la ministra se le olvida que este es un proyecto de Zapatero y que la Junta de Castilla y León está poniendo las bases para respetar la normativa ambiental». Supongo que se refieren a los cambios en la normativa ambiental que han tenido que hacer para meter con calzador una estación de esquí en lugar donde no tiene cabida.
Por su parte, otros agentes sociales de la zona también han criticado la postura de la Ministra. Pero hombre, si es que es la de MEDIO AMBIENTE, si fuese la de Turismo pues todavía, ¿pero qué va a hacer un ministerio de medio ambiente cuando se quiere desarrollar un proyeto urbanístico en un entorno que lleva tiempo cobrando suculentas ayudas para proteger la zona porque era un paraje de obligada conservación?. Yo me temo que lo que haga es mirar para otro lado (como de hecho ya está haciendo al permitir que del proyecto se desligue la parte cántabra) pero pedirla que lo apoye ya me parece excesivo.
Vamos a ver si el Ministerio hace honor a su nombre y protege el medio ambiente. Esperamos sus reacciones cuando en junio se presente el proyecto.
Tags:

miércoles, abril 26, 2006

Beneficios para la zona

Hace unos días, las tres asociaciones a favor de la estación de esquí (mayoritariamente compuestas por hosteleros) se han reunido con técnicos de la empresa Tres Provincias, la promotora del proyecto y ha realizado consultas a los alcaldes de la zona.
La empresa ha anunciado la creación de 350 puestos de trabajo directos, sobre ésto solo decir un par de cosas: seguro que es cierto, semejante explotación turística requerira de mucho personal, problablemente no sean tantos como dicen pero serán muchos, otra cosa es la calidad de los empleos que ofrecen las estaciones de esquí. Por ver el caso más cercano que tengo, Alto Campoo, los empleos suelen ser temporales, no muy bien pagados y sin ninguna seguridad en el caso de que llegue un tiempo inadecuado (falta de nieve), y eso teniendo en cuenta el carácter semipúblico de CANTUR, la empresa que gestiona la estación.
Sobre los alcaldes recordarles que es su inactividad (interesante artículo de opinión) la que está dejando la zona sin aprovechar, y me refiero al aprovechamiento que permitía la ley antes de tener que cambiarla para permitir estaciones de esquí alpino.
Tags:

viernes, abril 21, 2006

Tribuna en el Diaro de Leon

Enrique Garcia García ha escrito esta interesante tribuna sobre algunos temas mediambientales en la provincia de León.
Destaco, porque hasta ahora ni había caído, la referencia a las infraestructuras de transporte de energía que se necesitarán construir para abastecer la nueva demanda y también su apunte a la posible cooperación con un colectivo con el que no simpatizo demasiado, aunque más por razones personales que por razones objetivas, los cazadores.
Sobre la futura especulación inmobiliaria, os puedo decir, que en los accesos que he recibido en está página desde buscadores, lo más buscado ha sido, "promociones san glorio" y "venta de vivienda san glorio", todo un síntoma.
Tags: ,

miércoles, abril 19, 2006

lunes, abril 17, 2006

Dosier contra la estacion invernal de San Glorio

He encontrado está página contra la estación, quiza un poco excesiva en las formas pero interesante de cualquier manera.
Lo que no debemos olvidar es que, además de una estación de esquí para el invierno, el proyecto es incluso más ambicioso, pretende explotar la zona también en verano. Yo creo que con unas pocas clases los osos y rebecos podrían aprender a montar en quad y así podrían ir metiendo ruido por los tranquilos parajes de la zona. Lo que no acabo de tener claro es dónde están las cascadas para hacer barranquismo y windsurf, igual es, que ya puestos, además de hoteles tenemos que poner un metro para ir hasta Riaño.
Tags: ,

jueves, abril 13, 2006

Opinión de el Diario de León

Manuel Rodríguez Barrero ha publicado un artículo de opinión en el Diario de León sobre el proyecto de estación y cómo se va a ver beneficiada/perjudicada la zona a largo plazo cuando se construya una estación de esquí y se destruya el paraje de San Glorio.
Por otro lado, las asociaciones pro-estación ahora le piden información a TresProvincias S.A. sobre el proyecto. Posiblemente crean que tienen algo que decir al respecto, pues vamos, que tanto o menos que los que estamos en contra. Los promotores de la estación les utilizarán tanto como les necesiten pero que no se crean que lo están haciendo pensando en ellos y los pueblos de la zona. Lo que los promotores quieren es dinero, el nuestro, el de los pueblos de la zona y de cualquier otro que lo tenga.
Tags: ,

sábado, abril 08, 2006

Asociaciones Pro-Estación

Tres asociaciones a favor de la estación se han reunido para marcar una estrategia común con la que apoyar la estación. Su discurso empieza a ser un poco repetitivo con lo de que los ecologistas quieren echarles de los pueblos para disfrutar de las montañas el fin de semana, que el hombre es el principal animal en peligro de extinción en la zona....
Hay que dejar de mirarse el ombligo, la conservación de los parajes naturales se tiene que ver desde un punto de vista menos localista, como ya he dicho alguna vez, si la zona se ve irremediablemente afectada no sólo van a ser perjudicados quienes vivan en la zona sino todo el mundo, la humanidad por ponerme filosófico.
Y lo que el hombre es el principal animal en peligro de extinción... el hombre será el último animal en extinguirse de cualquier sitio porque simplemente "tiene alternativas". Otras especies no pueden decir lo mismo. Por irme a los más manidos, Oso y Urogallo, si son expulsados de esta zona sólo van a poder ir a los pueblos y ahí sí que se tendrán motivos para quitarlos de enmedio, porque no están hechos para convivir con el ser humano, ellos no tienen alternativas.
Otro día hablaré de los beneficiados por la estación, pero como adelanto no será la gente lugareña la principal beneficiada, como mucho le caerán las miguitas del gran pastel que se repartirán los que les están manejando para su propio beneficio.
Tags: , , ,

Adios a la publicidad

He decidido quitar la publicidad, por si acaso alguien se piensa que tengo interés pecuniario en que la gente haga visitas al blog. Hombre he de reconocer que si llegase a cobrar algo la cosa puede que fuese distinta pero como no llego al límite inferior para que google suelte la panoja la decisión la tengo fácil.
Tags:

domingo, abril 02, 2006

Hammerstein nuestro que estás en los cielos

Aunque reconozco que estoy un poco desesperanzado de vez en cuando se me levanta el ánimo. David Hammerstein, el eurodiputado por los verdes, asegura que la unión europea tomará cartas en el asunto y que va a evitar el proyecto de San Glorio, lo más probable es que se equivoque pero, ¡un poco de optimismo! vamos a creerle.
Por otra parte hoy me han llegado rumores sobre las ofertas que les están haciendo a los propietarios de los terrenos donde se quiere hacer la estación, a día de hoy son inferiores a lo que les pagan los ganaderos que traen las ovejas desde Extremadura, vamos que se van a forrar. ¿De verdad pensaban que iban a dar un pelotazo jugándose los cuartos con quién se los juegan?, pero si estos tienen el culo pelado de comprar a bajo precio terrenos urbanos, ¿van a pagar una millonada por unos prados a los que no se les puede sacar otro valor económico?.
Tags: ,

sábado, abril 01, 2006

Plataforma Liebana-SanGlorio

La asociación de hosteleros de liébana se ha manifestado a favor de la estación de esquí lo que no sorprende a nadie. No me extraña que busquen nuevas formas de ingresos porque el modelo actual en el que se sustentan no les va a durar mucho, la hostelería de Liébana, en general, se caracteriza por lo malo de su trato al cliente, y por luego lamentarse de que la gente no viene, o viene y no se deja dinero; es decir, quieren dar un mal servicio pero que les llegue turismo de calidad, complicado.
Dicen en el comunicado que De todos es sabido que ni el turismo rural, ni la afluencia de montañeros, ni los talleres artesanos ni por supuesto la ganadería ni la agricultura lo son (alternativas de desarrollo), sí lo son, combinadas y sobre todo, llevadas a cabo correctamente, pueden generar de sobra recursos económicos suficientes para la población de la zona. Y si alguien piensa que se puede hacer algo más adelante pero no a costa de unos recursos que aunque estén a la puerta de su casa no les pertenecen en exclusiva, son tan míos como suyos.
Tags: