miércoles, diciembre 20, 2006

Los osos y el invierno

Uno de los argumento que he oído a defensores de la estación es que, en relación con los osos, éstos hibernan y que por lo tanto una estación de esquí, no les va a molestar mientras duermen. Esto en incorrecto por varias razones:
  • El proyecto no es sólo para una estación de esquí sino un resort de montaña que funcionará durante todo el año, en invierno la estación de esquí y en verano mediante otras actividades al aire libre.
  • Los osos no siempre hibernan. Hoy podemos ver en El País un artículo en donde hablan de esto, en él el presidente de la Fundación Oso Pardo dice que:
    "si el invierno es suave, a las osas les compensa salir a buscar alimento porque es energéticamente rentable"
    y teniendo en cuenta que los inviernos son cada vez más suaves es fácil pensar que cada vez van a hibernar menos.


Actualización 21 dic: Carriedo, el consejero de medio ambiente, habla sobre los osos y San Glorio, y yo que pensaba que eso de los animalillos no iba con él.
Actualización 25 dic: buenas noticias sobre los osos, la población de osos en la cordillera ha aumentado en 14 oseznos durante el 2006
Vía: Unos paseos...
Tags:

sábado, diciembre 16, 2006

Webcam en San Glorio

Échando un vistazo a la web del proyecto de estación, me he encontrado con que han puesto una WebCam en Llánaves para que se pueda ver la nieve que hay por la zona, no parece que se refresque con muchas frecuencia (ahora mismo sale una foto de hace 13 horas) pero por lo menos ahora la prensa podrá corroborar sus informaciones antes de publicarlas en la portada.
Por otra parte, los promotores anuncian que el proyecto definitivo se presentará en la segunda quincena de este mes, y en la misma noticia, indican que las condiciones son óptimas para fabricar nieve, ¿pero no habíamos quedado que ya había nieve?.
Tags:

El cambio del clima y las estaciones de esquí

Mientras por aquí nos planteamos construir nuevas estaciones de esquí, en el resto de Europa se empiezan a plantear qué hacer con las que tienen. En cincodías se hacen eco de un informe de la OCDE en el que se alerta sobre el riesgo que corren, especialmente Alemania y Austria, por la previsible futura falta de nieve, futura y presente, porque Noviembre ya ha sido en muchos sitios, el de temperaturas medias más altas de la historia. Lo que está claro es que no se aprende en el dolor ajeno.
Tags: ,

lunes, diciembre 11, 2006

Día internacional de las Montañas


Como fruto y continuación del Año Internacional de las Montañas, declarado por la ONU en 2002 para recordar al mundo la importancia de las montañas, y su conservación, el 11 de diciembre ha quedado fijado en el calendario como el Día Internacional de las Montañas, dirigido a seguir creando conciencia de la relevancia que tienen éstas para la vida, señalar las oportunidades y limitaciones que afronta el desarrollo de dichas zonas, y de crear alianzas que produzcan un cambio positivo en las montañas y las tierras altas del mundo.
En aquel 2002 se crearon comités nacionales en 78 países, así como la Alianza Internacional para el Desarrollo Sostenible en las Regiones de Montaña, conocida como Alianza para las Montañas (CMDS, Johannesburgo, 2 de septiembre d 2002). La Organización para la Alimentación y Comida de la ONU (FAO) fue designada para dirigir y coordinar la celebración de dicho día cada año, y en cada edición, bajo un lema diferente.
Tesoros de biodiversidad
Hoy, 11 de diciembre, la FAO celebra el día de las montañas bajo la consigna "Gestión de la biodiversidad de las montañas para una vida mejor", con la intención de que todo el mundo (público, gobiernos, organizaciones intergubernamentales, ONGs, sector privado y medios de comunicación) se dé cuenta de la necesidad de una gestión sostenible de la biodiversidad de las montañas, de destacar modelos prometedores y crear asociaciones en todos los niveles para promover una gestión que reduzca la pobreza, mejore los medios de subsistencia y proteja el entorno montañoso para todos.

Desde la propia FAO se advierte que el uso intensivo de los recursos que acumulan las zonas de montaña representa, para este incomparable patrimonio biológico y cultural, un peligro de extinción. Para intentar evitarlo, propone diversos planteamientos de gestión de la biodiversidad de las montañas, como la creación de zonas protegidas, los paisajes de conservación o el pago por los servicios ambientales, al servicio de la conservación de la biodiversidad y de las necesidades humanas.

Fuente Desnivel
Tags:

miércoles, diciembre 06, 2006

El Diario de León miente

El día 4 El Diario de León publicaba ésta noticia donde anunciaba que, de haberse construido la estación, ya se podría esquiar porque había más de medio metro de nieve.
Aquí tenéis unas fotos del día siguiente, 5 de diciembre, sacadas en el Valle de Lechada y en lo alto del puerto de San Glorio.


Actualización: Con ésta entrada no quiero decir que en San Glorio en general no haya nieve, hay tanta o más que en cualquier otro punto de la Cordillera, sólo resalto la falsedad (o al menos exageración desmesuradísima) del Diario de León, diciendo que había medio metro de nieve en Lechada y que se podría esquiar si hubiese estación; y como no se quedaron a gusto, el día 6 vuelven a sacar unas fotos diciendo que sí hay nieve, viéndose en sus propias fotos que no hay el medio metro de nieve del que hablaban, de hecho en el cuerpo de la noticia ya hablan de 20cm en la cota 1700.
Tags: ,

domingo, noviembre 26, 2006

Cantabria se queda fuera

Se van conociendo más detalles del estudio previo que Tres Provincias S.A. ha presentado a la Junta, como era de esperar, Cantabria se ha quedado fuera para "una mayor agilidad administrativa" o lo que es lo mismo, para que la aprobación la haga la Junta que ya está en el bote, en lugar del Ministerio de Medio Ambiente que no traga con el proyecto. En la Junta están tan entusiasmados que han aprobado dos carreteras que entrarán como cuchillos desde Llánaves y Portilla, y por lo que está aprobado hasta ahora, servirán para que el ganado llegue con más llagas en las pezuñas hasta los pastos.
Por otra parte, no ha llegado ninguna oferta para la explotación del Hotel de Velilla, y es que hasta la propia alcaldesa reconoce que el precio está hinchado por la especulación; aquí especulan, y a la cara, hasta los ayuntamientos, para que luego digan que no hay especulación inmobiliaria. Por cierto que una de las empresas interesadas era la propia Tres Provincias, S.A. oero supongo que tienen claro que el dinero lo quieren ganar ellos y no dárselo a los ayuntamientos.
Tags: , ,

sábado, noviembre 25, 2006

Fotos de San Glorio

He encontrado esta colección de fotos en flickr, muchas de ellas son preciosas.
Yo resaltaría ésta, ésta, y ésta otra.
Tags:

sábado, noviembre 18, 2006

¿No hay alternativas?

En el Diario Palentino he encontrado esta carta de opinión que cito a continuación, se refiere a Brañosera pero se podría aplicar a prácticamente cualquier pueblo de montaña de la Cordillera Cantábrica.
Necesitas promocionarte? Ven a Brañosera. Recoge nuestras ideas. Sigue el ejemplo de nuestros promotores en Valberzoso (pueblo de este Ayuntamiento). Necesitamos más promotores. Valberzoso es un pueblo pequeño. No sé si tendrá diez o doce habitantes. Ellos se instalaron allí como pintores y restauradores. Como son muy trabajadores y no les falta trabajo, viven felices.

¿Qué puedes promocionar en Brañosera? ¿Lo conoces? Es un pueblo precioso con buenas comunicaciones a Santander, Palencia, Valladolid, León, Burgos...

¿Qué podrías emprender? Si yo ahora fuera joven, me promocionaría rapidamente.

Pediría el terreno comunal que necesitase a la Junta Vecinal de Brañosera y por ejemplo, me instalaría en Grullos. Muy cerca de Reinosa con buena carretera, buena comunicación a Santander, Torrelavega, a las playas de Cantabria, a Cabezón de la Sal... pues para 2008 estará terminada la Autovía de Santander.

¿Qué más podrías poner en el terreno concedido?

Alguna fábrica de queso. En esta zona se curan muy bien los embutidos, pero lo más importante que yo veo con futuro sería un refugio de verano-invierno, en Brañosera o en Salcecillo (negocio seguro).

Un buen restaurante, bien montado, con literas y un asador de pollos, una tienda de regalos típicos. Muy cerca está la estación de invierno de Alto Campoo y en Brañosera preciosas rutas de verano, El Torreón, la Cueva del Cobre, la Virgen de las Nieves, etc...

Se puede construir una buena cuadra y criar caballos para recorrer las rutas, en alquiler. En vacaciones, fines de semana y fiestas se trabajaría bien.

Un buen restaurante en Grullos se necesita ya. Aunque hay cinco restaurantes con el de Salcedillo, no son suficientes.

¿Qué más se puede hacer? Explotar nuestros pastos, que son los mejores de España. 5.000 ovejas trashumantes venían a pastar y más de 1.000 había en el pueblo, más las vacas y las yeguas

¿Que está la vida mal? No es verdad. Lo que se necesita es gente que quiera emprender y trabajar, y también suele pasar que la gente solamente quiere trabajos sencillos y rentables, y eso se contradice.

Hay que emprender nuevos proyectos y trabajar a tope. Y no rendirse.

Podrás ganar más o menos, pero vivirás bien. Y que conste que no son comparables los trabajos de ahora, con los que tuvieron nuestros padres. Solamente con ir a las minas del Calero o de Peñacorba, ya ganaban el jornal, mas cuando regresaban a casa tenían que atender a los animales y gracias a sus esfuerzos, algunos de Brañosera pudimos estudiar.

Así se confirma con los buenos profesionales de las Ciencias y las Letras que circulan por España.

Ánimo y a emprender, que la vida no es tan difícil.

sábado, noviembre 11, 2006

Detalles del documento de síntesis

Ya se saben algunos detalles del documento previo (documento de síntesis) que TresProvincias ha presentado a la Junta. La extensión final de la estación será de 50 km, 6 más de los anunciados previamente, lo de hacer una estación de tamaño medio para minimizar el impacto ha quedado en agua de borrajas como era de esperar. De estos 50 km, casi la mitad se cubrirán con cañones para la producción de nieve artificial, lo que obligará a embalsar grandes cantidades de agua.
La empresa tiene intención de presentar el proyecto técnico definitivo y el EIA en el mes de diciembre, y la Junta calcula unos 10 meses para completar el tŕamite (que me temo que lo va a ser en sentido literal).
La zona esta amparada por varias figuras medioambientales (parque natural de Picos de Europa, red Natura 2000, directiva habitat, zona ZEPA...), lo que obligará a presentar el estudio de impacto medioambiental también ante la Unión Europea; además hay que recordar que la modificación del Plan de Ordenación que se hizo con objeto de permitir la construcción de una estación de esquí, está recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.
Tags: ,

jueves, noviembre 09, 2006

La Junta ya tiene el proyecto

La Junta de Castilla y León ya tiene en sus manos el proyecto básico presentado por Tres Provincias. La información la ha revelado Carriedo, siempre velando por los intereses de las empresas frente al Medio Ambiente (¿por qué no hace estas cosas el consejero de Cultura y Turismo o el de Economía y Empleo?). Este documento es previo a la entrega del estudio de impacto y el proyecto global definitivo. Dichos documentos se deberán presentar para su aprobación ante Bruselas ya que la zona está amparada dentro de la red Natura 2000.
Actualización: Tentirujo apunta que el documento en cuestión Se suele llamar documento de síntesis, y es previo al inicio de procedimiento ambiental. Con él la Junta debe decidir si se somete o no a EIA, consultar a organismos previos, e indicar al promotor los aspectos básicos a tener en cuenta
Tags:

martes, noviembre 07, 2006

Fotos de San Glorio

Puede que alguno de los que entráis a este blog no hayáis estado por la zona donde se quiere construir la estación. En un foro de Nevasport han publicado unas fotos de los principales valles y montes donde se quieren meter las máquinas, lo podéis ver siguiendo este enlace.
Tags:

domingo, noviembre 05, 2006

En San Glorio no se talan pinos

Me hago eco de una carta de opinión en El Norte de Castilla, un rápido resumen pero muy acertado.
En Fuentes Carrionas y en San Glorio no se ha talado ningún pino. La Consejería de Medio Ambiente ha talado la ley. Hasta hace un año la ley de parques naturales prohibía expresamente la construcción de estaciones de esquí alpino. Ante una iniciativa privada de este tipo ¿qué se ha de hacer? Talar la ley. Del plan de ordenación de dicho parque se ha eliminado por completo la prohibición. No solo la zona está declarada Zepa y Lic, como Villanueva de Gómez o Las Navas del Marqués, tenía una figura de protección mucho más amplia: la de parque natural. En años, la Junta no ha desarrollado el Plan de Uso y Gestión del mismo, demostrando el abandono hacia estas zonas. Más de doscientos investigadores de diferentes universidades se han manifestado en contra de dicha construcción. Pero no se han talado árboles. Lo que hoy en Ávila es ilegal aquí se ha permitido cambiando la legislación. Curiosamente, ni en la calle ni en los medios, estos casos tienen igual repercusión. Donde pisa Carriedo no crecen la hierba y mucho menos los pinos. Ni crecerán la cigüeña negra, ni el oso, ni el urogallo, ni la población local, ni actividades económicas respetuosas con el entorno. Solo urbanizaciones, chalés, campos de golf, estaciones de esquí... ¿Que Atila nos proteja!
Tags: ,

lunes, octubre 30, 2006

Proyecto listo

Nos cuentan en el Diario Palentino Digital que Tres Provincias ya tiene listo el Proyecto de la Estación de Esquí. Asimismo dicen tener preparado el estudio de impacto medioambiental, para la presentación ante la Junta de Castilla y León.
En la misma noticia Fernández Carriedo (verlo para creerlo, un consejero de medio ambiente haciendo de portavoz de una empresa que quiere desarrollar un proyecto megalómano en mitad de una zona protegida), dijo que los aparcamientos estarán integrados en el paisaje (¿alguna vez ha estado este señor en San Glorio?, ¿Cómo puede integrarse un aparcamiento en el paisaje?) y que las barbaridades urbanísticas, perdón, los desarrollos urbanísticos se harán en los entornos urbanos existentes.
También recurriendo a las más barata de las demagogias, comparó un proyecto de estación de esquí con capacidad para decenas de miles de personas con "una pequeña fábrica de miel, queso o establecimientos de turismo rural", Jesús, que políticos...
P.D. Releyendo el post me doy cuenta de que ha quedado un poco ácido pero es que el señor Fernández Carriedo me saca un poco de mis casillas.

Tags:

Un paso para adelante dos para atrás

Se comenta en los mentideros cántabros, que el Gobierno regional ha dejado de empujar por la estación de esquí, ya que no ve un avance claro y además le supondría una inversión demasiado alta para la rentabilidad que se le iba a sacar (restando a esa rentabilidad la pérdida generada para la comarca campurriana). En esas estábamos cuando, en la revisión de los presupuestos del Estado con destino a Cantabria ha aparecido un millón de euros para la carretera Potes San Glorio, que si bien es un carretera que hay que reformar (con independencia del proyecto de estación) da un poco de mala espina que salga esta partida justo en la semana en que se anuncia que ya está listo el estudio de impacto medioambiental.
Tags: ,

martes, octubre 24, 2006

La postura leonesa sobre la estación

En este post anterior me refería a un artículo de opinión de la Asociación San Glorio Leonés y en él ha dejado un comentario un integrante de dicha asociación.
El debate sobre si la estación ha de ser Palentina, Cántabra o Leonesa...no me interesa, lo siento pero lo que sí me interesa es dejar las montañas como están. El empobrecimiento de la población de una zona sí es un problema, pero arrasar una zona natural no puede ser la solución o en todo caso tendría que ser la última solución.
Durante muchos años se han recibido fondos europeos para ayuda a la minería, para la conservación de los recursos... que debían haberse empleado en posibilitar alternativas y que supongo que estarán abultando en alguna cartera o despilfarrados en proyectos sin futuro, estos fondos, si no se hace la estación, se van a seguir recibiendo con lo que todavía hay tiempo para buscar formas de viabilidad económica, con auténticos desarrollos agrícolas, ganaderos e industriales e incluso porque no, turísticos. Los parajes actuales tienen belleza de sobra, para, con una adecuada promoción convertirse en zona de descanso para muchos turistas, y además con un perfil de estancias mucho más prolongadas, por la tranquilidad, de lo que pueden ofrecer comarcas como la Lebaniega, tan masificada que, en verano no hay quien aguante más de una semana.
Sobre el estudio que ha desarrollado la asociación no tengo mucho que opinar porque ignoro la fiabilidad e independencia del mismo, pero suponiéndole verdad es extraño, ya que uno de los mayores impulsores de la estación de esquí de San Glorio es el leonés David Álvarez.
Otras cuestiones que preguntabas en el comentario buscaban más la respuesta política y en ese sentido sólo decirte que no comparto en ningún punto cualquier planteamiento nacionalista, es más, el mero planteamiento regionalista a menudo me resulta incómodo.
Lamento no haberte contestado adecuadamente a muchas preguntas...
Tags: , ,

miércoles, octubre 18, 2006

Encuentro con una osa

En unos paseos... nos relatan el encuentro del fotógrafo Justino Díaz con una osa y su osezno en algún paraje de la montaña palentina... emocionante
Tags:

domingo, octubre 01, 2006

¿Y que hay de lo mío?

Mi principal justificación para estar en contra de la estación es que creo que el interés general, de toda la población, tiene que primar sobre el interés particular de, en este caso, los habitantes de la zona; por contra, los defensores del proyecto suelen argumentar con ideas tales como, "déjennos a nosotros construir tranquilos y váyanse ustedes a preocuparse de lo que les quede más cerca".
En esa línea de argumentación he contrado este artículo de opinión en el diario de León. En ella, algún habitante de la zona leonesa, miembro de la asociación "San Glorio Leonés" pide que se olvide la parte palentina, del proyecto, como en su día se hizo con la cántabra, utilizando como principal argumento la superficie leonesa ocupada por el proyecto; es decir, esto ya es un paso más en el ombliguismo que supone el apoyo a la estación. Por favor ampliemos miras, el paisaje de San Glorio no pertenece a nadie, es un bien que hay que conservar porque nos pertenece a todos, incluso a los que nunca van a ir hasta allí a verlo.
Tags:

martes, septiembre 26, 2006

Otra carretera

Y con esta yo no contaba la verdad. Estaba leyendo en nevasport una referencia a una entrevista que publicaba el Diario Palentino a David Iriondo, responsable de comunicación de Tres Provincias S.A., en ella dice que el retraso en la presentación del estudio se debe a dificultades técnicas. Dentro de esa entrevista también dice que para poder construir la estación habrá que construir una carretera de 4 kilómetros desde Cardaño de Arriba hacia la zona de pistas, ¡4 km!, y con capacidad para maquinaria pesada . Si conocéis la zona entre Cardaño y Tres Provincias os daréis cuenta de que sólo por esa carretera ya no deberían dar ningún tipo de permiso medioambiental (Además habría que añadir las dos carreteras que quedaran fijas por los valles de lechada y Vega del Naranjo, y otra, posiblemente, para poder acceder desde el puerto de San Glorio).
¿Pero todavía se siguen creyendo ellos mismo que se puede construir una estación ahí sin que tenga un brutal impacto medioambiental?
Tags:

miércoles, septiembre 20, 2006

Docentes en contra de San Glorio

200 investigadores, catedráticos y profesores de la Universidad de León y otras universidades españolas han firmado un manifiesto en favor de la conservación de San Glorio. Por su parte, David Hammerstein, el eurodiputado de Los Verdes, llevará el texto a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo. Hammerstein también aseguró que la Comisión Europea "no va a permitir que se tiren a la basura todos los fondos invertidos en la conservación del oso pardo", apuntando en la dirección de que, caso de salir el proyecto adelante, España se vería obligada a devolver las cuantiosas ayudas recibidas en estos años de la Unión Europea para la protección del medio ambiente en el entorno de San Glorio
Tags: , ,

miércoles, septiembre 13, 2006

ARCA recurre ante el TSJ de Castilla y León

La asociación ecologista ARCA ha recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León la modificación del el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Natural de Fuentes Carrionas. Esta asociación ya ha ganado numerosos recursos en Cantabria en materias que afectan al medio ambiente, la más sonada recientemente, la sentencia de derribo sobre la nueva depuradora de Vuelta Ostrera en Suances.
Los principales puntos en los que se basa el recurso son la eliminación de la prohibición de construir estaciones de esquí en la zona y la segregación que se hizo del proyecto original para puentear al Ministerio de Medio Ambiente en la toma de decisiones sobre el impacto ecológico del proyecto de estación de esquí de la empresa Tres Provincias.
La noticia en la web de ARCA.
Leído en: Castilla día a día.
Vía: unos paseos...
Tags: ,

domingo, septiembre 03, 2006

Más retrasos

Es muy difícil justificar lo injusticable. Las empresas encargadas de redactar el estudio de impacto medioambienteal han anunciado que la presentación de dicho estudio se retrasará al menos un mes más (y con éste ya son cinco) aunque esta vez no se han molestado en poner una fecha fija, "El fin que se pretende es redactar un proyecto muy concreto y completo que no sea rechazado una vez que se presente para su aprobación a la Junta, ya que eso demoraría aún más la puesta en marcha del mismo" (leído en elmundo-lacronica).
Como no podía ser de otra manera; redactar un estudio de impacto medioambiental en la zona de San Glorio para la construcción de una estación de esquí está resultando no ya difícil sino imposible porque es imposible escribir que la estación de esquí no va a tener un impacto nefasto en la conservación de especies.
Por ahora es una victoria, pírrica pero una victoria.
Tags:

martes, agosto 22, 2006

Marcha por la defensa de San Glorio

El próximo día 27, Ecologistas en Acción ha convocado una marcha reivindicativa en defensa de las montañas y contra la estación de esquí.
La convocatoria es la siguiente:
Punto de encuentro a las 9 y media de la mañana en el Puerto de San Glorio. Como en años anteriores, seguimos luchando por defender nuestras montañas.
Para recordar ésta reivindicación y mostrar nuestro apoyo a la Plataforma en Defensa de San Glorio- PDSG- , os convocamos a todas/os los amantes de la Naturaleza de Cantabria, Palencia y León y del resto de Comunidades, a un recorrido por los parajes, praderías y montañas amenazadas por el cemento y la especulación urbanística, que destruiría para siempre los hábitats naturales, y haría insostenible cualquier desarrollo futuro.
La naturaleza es precisamente lo que no tienen otros. La conservación y el respeto por su medio ambiente, es el patrimonio que tienen que defender, para hacer de ello su fuente de riqueza sostenible y duradera. Cuando a los demás les haya invadido el cemento, se volverán iguales y poco atractivos a la demanda cada vez mayor de naturaleza viva.
El proyecto de Urbanización con Estación de Esquí es matar el futuro medioambiental de ésta comarca para siempre. Como ya lo está matando los campos de golf con urbanizaciones y hoteles en las costas. Que los que dan el pelotazo no se quedan. Se van a encontrar más lugares donde les dejen realizar su proyecto futurista.
Estamos hartos de pueblos vacíos todo el año. Hasta los mismos vecinos se dan cuenta ya y lloran su desgracia. Pan para hoy y nada para mañana.
Saldremos puntuales desde el Puerto de San Glorio, bajando por la Vega de Tarna y el Boquerón del Naranco al Valle del Naranco 1560m.. Recorremos su pradería en dirección Sur hacia el Boquerón de Bobias. 1858m. Nos tomamos un respiro y leemos el manifiesto reivindicativo de todos los años.
Aquí empieza ya la subida hacia el Cubil de Can 2450m. dando numerosos zig-zag y con paso cansino ya estamos encaramados a la cresta cresta que nos lleva ya con suavidad a la cumbre del TRES PROVINCIAS 2497M. en unas tres horas.
Estamos ante un paisaje maravilloso, con la Peña Prieta, el Lomas y el Cuartas. Fuentes Carrionas. Esto es el Alto Carrión. Un paraíso natural. Disfrutamos y bajamos por el mismo recorrido ya tranquilamente.
Esperamos que haga buen día y que os animéis a reivindicar ésta tierra.
Material necesario como siempre: botas, gorro, forro, agua, bocata y fotos.
Nos vemos en San Glorio para defender el futuro de todas las montañas.
SALVEMOS SAN GLORIO. POR LA CARTA DE LAS MONTAÑAS YA.

Actualizado 6 septiembre: Ecologistas en acción comenta la marcha
Tags:

lunes, agosto 14, 2006

Se recupera el oso pardo

Según publicaba el otro día EuropaPress, la población de Oso Pardo se está recuperando en Castilla y León con la aparición de 6 osas con catorce oseznos, una de ellas frecuenta la zona de la montaña palentina y los bosques desde Riaño hasta Cantabria. Esta nueva osa con cachorros se suma a las ya existentes totalizando 3 osas con 6 oseznos en la zona oriental de Castilla y León, la zona afectada por la estación de esquí.
Tags:

miércoles, agosto 02, 2006

San Glorio en la 2


Me llaman la atención las declaraciones del alcalde de Boca de Huérgano, "..una estación de tipo medio, como San Isidro..." pues hombre, para eso ya está San Isidro y no hay que hacer otra donde hay otros valores que conservar; "...no queremos una estación masificada donde vengan 15000 esquiadores..." cuéntales eso a los promotores, a ver si les van a cuadrar las cuentas de los 100 millones de euros con una estación más pequeña.
Tags: ,
Vísto en Unos paseos...

viernes, julio 28, 2006

Seguimos con prisas

La diputación de León pretende cumplir todos los trámites para comenzar la contrucción de los accesos a San Glorio en la próxima semana (Diario de León).
¿Accesos a dónde?, ¿van a contruir dos carreteras para que puedan llegar mejor los pastores a por el ganado?. Sigo pensando que una de las mejores bazas que hay para evitar la estacion de esquí son las prisas, todos estos trámites por mucho que quieran pasarse la reglamentación por el arco del triunfo, tienen unas normas que cumplir, precisamente para evitar los atropellos.
Que corran, que corran, que aquí sentado les espero.
Tags:

jueves, julio 13, 2006

Declaración de impacto medioambiental

La declaración de impacto medioambiental ha sufrido un nuevo retraso, tras una primera previsión para abril, se retrasó hasta junio o julio y ahora se ha pospuesto hasta el otoño. Supongo que no les estará siendo fácil buscar justificaciones para una cosa tan injustificable. Además, sabiendo que Bruselas está a la espera de dicha declaración para pronunciarse sobre la estación, no querrán meter la pata.
Realmente puede que sea hasta una mala noticia, casi era preferible que hiciesen una chapuza que llevase el proyecto hacia una vía muerta.
Mientras tanto, buscando respaldos se recurré a presuntos expertos, que lo mismo saben de esquí, que de osos, o de compensaciones económicas entre los municipios implicados, eso si, con opiniones subvencionadas por por la Asociación de Propietarios de Fincas (Asprofir), un colectivo imparcial donde los haya que parece mostrar más interés por el punto h) que por el punto c) de sus estatutos.
Tags: , ,

sábado, julio 08, 2006

Los 4 puntos cardinales

Vamos a recapitular. Hay cuatro perfiles de personas implicadas en el proyecto, cada una con su propio punto de vista:
Los promotores: quieren hacer una estación de esquí porque eso les va a dar dinero, invierten un pastón, consiguen que las administraciones hagan el resto y ellos se benefician, primero de la explotación de la estación, y sobretodo de la construcción de viviendas y servicio que conllevará la estación en los alrededores de la misma.
Los lugareños:
pretenden vivir de la estación, mediante la venta de terrenos en la zona tanto para la construcción de la estación como para la construcción de viviendas y servicios complementarios, y también obteniendo puestos de trabajo en TresProvincias S.A. o en empresas de hostelería que se beneficien del proyecto.
Los ecologistas: (aquí me incluyo aunque el término no me guste demasiado). Pretenden que los parajes afectados se conserven tal y como están, en beneficio de ellos mismos (montañismo), del resto de la población (conservar para que otros puedan conocerlo) y también de la fauna y flora de la zona.
Los esquiadores: (me refiero a los que apoyan el proyecto) eston son los que peor me parecen porque esquiar lo puedes hacer, igual o mejor, en muchas otras estaciones existentes y no veo por qué hay que construir más en unos parajes de tal riqueza.
A partir de aquí cada uno dará sus argumentos y probablemente a ninguno le convenzan los argumentos de los contrarios; a los ecologistas no les van a convencer de que una macro-estación de esquí puede hacerse de una forma no agresiva con el entorno; a los lugareños no les vas a convencer de que acepten formas más costosas de ganar menos dinero. A los promotores nadie les va a convencer de que busquen otros lugares donde invertir, ya han hecho sus estudios y han llegado a la conclusión de que aquí van a sacar más rentabilidad que invirtiendo su dinero en otro sitio; y a esos esquiadores les mueve el conocer nuevos lugares de nieve ¿será que ya han esquiado en todas las estaciones construidas?.
¿En que grupo te incluyes y cuáles son tus argumentos?
Tags:

domingo, julio 02, 2006

Juez y parte

Una interesante tribuna de Iñaki Reyero Castro. El resumen, más o menos, es que Carriedo, que es quien debería proteger por parte de la administración los espacios naturales, se ha convertido en uno de los adalides de la construcción de la estación, ¿tiene esto sentido?.
"...en la pésima gestión de muchos espacios protegidos castellano-leoneses, se encuentran las claves para comprender el escaso entusiasmo de la población local con estas figuras de protección y la propia reivindicación ciudadana de proyectos incompatibles con la protección del medio ambiente como San Glorio."
"...el Plan Rector de Uso y Gestión...debía habilitarse un año después de la declaración del espacio natural, incomprensiblemente llevamos 11 años de retraso."
Tags:

martes, junio 27, 2006

El Consejero de Medio Ambiente tiene prisa

Y eso, aunque no lo parezca, es una buena noticia. Via nevasport, leo que el consejero Carlos Fernández Carriedo (no pongo cual es su consejería porque el ámbito mediambiental no parece que esté entre sus prioridades) viene a decir algo como que si todos los políticos estamos de acuerdo el proyecto se hará. Sé que es un poco demagógico pero esto es tanto como decir que si todos los políticos se ponen de acuerdo para darse una paga a si mismos, la paga se dará.
La lectura positiva que sace de ésta y otras declaraciones de Carriedo y otros políticos (muy numerosas en las últimas semanas), es que tienen prisa, y si van con prisa es fácil que intenten buscar algún atajo que se pueda volver en su contra posteriormente cuando todo esto lo revisen los tribunales correspondientes (UE, Supremo...).
Por otra parte se van recogiendo nuevos apoyos y presentando nuevas ideas para el desarrollo de la zona mucho más respetuosas con el Medio Ambiente.
Tags: , ,

sábado, junio 17, 2006

Todos de acuerdo

Los tres partidos con representación en León, PP, PSOE y UPL están de acuerdo en sacar adelante el proyecto de San Glorio. Malo cuando discuten pero peor cuando se ponen de acuerdo todos los partidos políticos.
Para los políticos lo que debe parecer es una solución fácil, ¿cómo conseguimos evitar el descenso de población en la zona? pues ni idea, pero si vienen inversores privados a meter 100 millones aquí pues adelante, que lo hagan ellos, no vaya a ser que tenga yo que pensar cómo hacerlo. ¿han intentado desarrollar algún plan para estos pueblos en los últimos, digamos 5 años?, pues no, cogemos las subvenciones de la unión europea y listo, ya vendrá otro detrás que arregle el problema. Pero el verdadero problema es que los inversores privados no tienen como finalidad mejorar la vida en esos pueblos (faltaría más, para eso están los políticos, ellos están para rentabilizar las inversiones) y una vez que hayan construido todo lo que se les deje se irán con la música a otra parte, porque una estación de esquí es un negocio no excesivamente rentable si no tiene unas compensaciones en forma de negocios rentables (osea, en nuestros tiempos, la construcción) a su alrededor
Tags:

lunes, junio 12, 2006

No va a ser tan fácil

Hoy leo en el Diario de León unas cuantas noticias sobre San Glorio, y por una vez, no son salvas de flores para el proyecto.
En primer lugar, Greenpeace, se ha tomado muy en serio el asunto porque considera, que si éste se lleva a cabo será la punta de lanza que permita construir en numerosos parajes naturales; compara el modelo planteado con el de la construcción en la costa. No es un dato baladí, la construcción en la costa ha tocado techo e incluso hay excedente de construcciones por lo que las grandes constructoras pueden volver su vista hacia el interior.
Por su parte, la unión europea, empujada por preguntas parlamentarias de Hammerstein, empieza a plantearse el asunto, por ahora dicen que no han sido informados de los límites del proyecto, ya que desde luego, tal como se plantea el proyecto, es incompatible con la Directiva Habitat por la que se rige la zona como espacio protegido. El impacto de la estación será enorme como reconocen los propios promotores del proyecto, que ya están incluyendo mejoras que intenten paliar este impacto.
Por su parte, grupos ecologistas (Fapas, Fop, SEO-Birdlife, Urz y WWW/Adena) han expresado en un comunicado su interés por propiciar el desarrollo económico de la montaña oriental leonesa sin renunciar a la conservación ambiental de la zona, mediante el desarrollo de los planes rectores y de uso de los parques naturales afectados, que todavía no han sido aprobados, a pesar de los años transcurridos desde la declaración como espacios naturales protegidos.
Tags:

domingo, junio 04, 2006

Nos vamos a forrar

Tengo familia en Liébana y en Llánaves (ésta un poco más lejana) y me he enterado de las posturas que mantienen estos familiares respecto a la estación.
Los lebaniegos estan totalmente en contra, son montañeros, practican el esquí de travesía y sobretodo son ecologistas; mi tío (ya sabéis el parentesco) fue la primera persona, hará algo más de 20 años, que estando en la montaña (acampados en Curavacas) llevaba jabón natural biodegradable para contaminar lo menos posible, y eso por aquel entonces no lo hacía prácticamente nadie.
El de llánaves (primo de mi padre, lo digo por igualar) está totalmente a favor. Antes tenían ganado arriba y ya hace muchos años que vive del turismo en Potes. Por supuesto cree que con la estación podrá volver a trabajar a su pueblo.
Lo que más rabia me da no es que crea que va a trabajar allí, que bueno, posiblemente sí sino que cree, como mucha otra gente de allí que... se van a forrar, que esto va a ser el gran pelotazo. El tiempo lo dirá pero yo creo que la tajada, si esto sigue adelante se la llevarán los que van a poner la pasta y las decisiones.
Coged el ejemplo de Brañavieja, después de tantos años funcionando ¿quién se ha forrado gracias a la estación?, no muchos, si nisiquiera el ayuntamiento ha conseguido un núcleo de población estable cerca de la estación. ¿y cómo son los trabajos que tiene la gente de la zona contratados por la estación? contratos temporales unos, veranos en Cabárceno otros (y eso no es precisamente un trabajo cerca de casa)... y de los sueldos ni hablamos. Y eso en años buenos, en las épocas en las que no ha habido nieve prácticamente no han visto un real, y además sin buscar otros proyectos alternativos porque "seguro que el año que viene sí hay nieve"
Si los tribunales no lo detienen antes, será el tiempo el que nos enseñe cuánto va a mejorar la vida de la gente de la zona y no auguro nada bueno.
Tags: ,

jueves, mayo 25, 2006

La construcción en las montañas

Vía nevasport me encuentro este artículo sobre cómo se está construyen en las estaciones del pirineo.
En realidad no critican que se construya sino cómo, en concreto creen que se deberían construir más hoteles y menos viviendas que luego van a estar vacías casi todo el año.
Según la noticia, muchas inmobiliarias y constructoras están detrás de las estaciones de esquí, e incluso son propietarias de alguna de ellas, también apuntan que detrás del proyecto de San Glorio hay alguna de estas empresas, cosa que se supone desde el principio pero que no he conseguido confirmar por ningún lado, si alguien me puede dar pistas se lo agradeceré.

miércoles, mayo 24, 2006

Administración pública y empresa privada

Ayer, en Boca de Huérgano, la vicepresidenta de la Junta de Castilla y León ha escenificado lo que era un secreto a voces, las administraciones públicas están resueltas a que el proyecto (incido en lo de proyecto) de estación de esquí en San Glorio llegue a buen puerto. Para ello no quieren esperar ni a que se presente el documento con el estudio de impacto medioambiental, es más, la Diputación de León va a financiar la redacción del proyecto (ver en el subtítulo de la noticia). Conviene recordar que estamos hablando de un proyecto de unos inversores privados y también recordar que, incluso si se llegan a comenzar las obras, estás se pueden paralizar, es más, una vez finalizadas, puede prohibirse la construcción y obligar a su demolición. Acordarse del caso de Vuelta Ostrera en Suances, Cantabria, donde el Tribunal Supremo, después de múltiples recursos y demoras ha ordenado el derribo de la depuradora (una inversión de varios millones de euros), ya terminada, por no ajustarse a derecho su construcción.
Tags:

Francia repuebla el oso pardo en Pirineos

La Ministra Narbona hace y deja hacer. Mientras en Boca de Huérgano se presenta el proyecto de estación de esquí, antes de haber presentado siquiera el estudio de impacto medioambiental, la Ministra ha informado que Francia va a soltar una nueva pareja de osos pardos en el pirineo en un intento de parar la extinción de la especie en la zona.
¿No es un poco chocante sacar un comunicado pretendiendo proteger al oso en los pirineos el mismo día que se plasma el apoyo administrativo a un proyecto privado que se quiere desarrollar en una zona directamente implicada en la conservación de dicha especie?.
Actualización 1 junio: he encontrado una organización internacional que se ha ofrecido a la administración para evaluar el impacto de la estación sobre las poblaciones de oso, ¿a que no les piden colaboración?
Tags:

viernes, mayo 19, 2006

Carta de las Montañas

La PDSG (Plataforma en Defensa de San Glorio) se unirá a una acción estatal a favor de la "Carta de las Montañas". La adhesión se escenificará con una ascensión a Peña Vieja y el Pico Valnera. Podeís ver la noticia aquí.
En otro orden de cosas, parece que el lunes se presentará oficialmente el proyecto de estación, estaremos atentos a lo que nos cuentan.

miércoles, mayo 17, 2006

Oso pardo abatido a tiros en León

La autopsia del ejemplar de Oso encontrado muerto en Burbia (León) revela un disparo como causa de la muerte. Podéis ver la noticia en el mundo.
Si no es por respeto, ecología o por lo que sea por lo que no se tendría que haber hecho eso por lo menos podría ser por miedo a las penas.
Por cierto que me llama la atención lo poco que se ha visto la noticia en prensa cuando otras veces que se encuentra un oso va a las portadas, ¿a lo mejor no conviene remover el tema de los osos pardos ahora que se va a presentar la declaración de impacto medioambiental de la estación de esquí?.
Actualización (por un comentario). No penséis que creo que los promotores tienen nada que ver; no son el maligno. Su intención no es destruir la zona sino ganar dinero (contra lo que no tengo nada en contra), el problema es que no reparan en lo que se van a llevar por delante para conseguir sus beneficios.
Tags:

lunes, mayo 08, 2006

Tribuna sobre Leyes y Ecología

En el Diario de León han publicado una tribuna de Andrés Martínez García y José Luis Martínez García sobre la modificación del ordenamiento jurídico que afecta al parque natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina.
Hablan sobre lo inadecuado que es que la administración cambie leyes para beneficiar a la empresa privada y el mal precedente que sienta. También comentan sobre la diferencia de velocidades en la toma de decisiones cuando se trata de activar otras posibles soluciones para la zona y aprobar leyes con las que se rebaja la protección del parque natural.
Hablando de velocidades, el alcalde de Boca de Huérgano quiere que se comience ya con la construcción de las dos carreteras que darán acceso directo a la estación, una por el valle de Lechada y otra por el valle del Naranco. Con esto podemos hacernos una idea de lo que le preocupa a las clases dirigentes el estudio de impacto medioambiental. Cualquiera que haya paseado por esa zona sabrá el impacto que va a ocasionar.
Tags:

sábado, abril 29, 2006

La Ministra de Medio Ambiente

La Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha mostrado su preocupación por el posible impacto que pueda tener el proyecto de san glorio sobre la fauna de la zona, especialmente sobre el Oso Pardo por lo que supondría una barrera entre los dos últimos nucleos oseros de la cordillera cantábrica.
La postura ha sido muy criticada (no se podía esperar otra cosa) por la Diputación de León.
Por su parte los populares leoneses afirman en una nota de prensa remitida ayer sentirse «hartos de las trabas que pone el ministerio cada vez que surge este tema» considerando que «quizá sea así porque a la ministra se le olvida que este es un proyecto de Zapatero y que la Junta de Castilla y León está poniendo las bases para respetar la normativa ambiental». Supongo que se refieren a los cambios en la normativa ambiental que han tenido que hacer para meter con calzador una estación de esquí en lugar donde no tiene cabida.
Por su parte, otros agentes sociales de la zona también han criticado la postura de la Ministra. Pero hombre, si es que es la de MEDIO AMBIENTE, si fuese la de Turismo pues todavía, ¿pero qué va a hacer un ministerio de medio ambiente cuando se quiere desarrollar un proyeto urbanístico en un entorno que lleva tiempo cobrando suculentas ayudas para proteger la zona porque era un paraje de obligada conservación?. Yo me temo que lo que haga es mirar para otro lado (como de hecho ya está haciendo al permitir que del proyecto se desligue la parte cántabra) pero pedirla que lo apoye ya me parece excesivo.
Vamos a ver si el Ministerio hace honor a su nombre y protege el medio ambiente. Esperamos sus reacciones cuando en junio se presente el proyecto.
Tags:

miércoles, abril 26, 2006

Beneficios para la zona

Hace unos días, las tres asociaciones a favor de la estación de esquí (mayoritariamente compuestas por hosteleros) se han reunido con técnicos de la empresa Tres Provincias, la promotora del proyecto y ha realizado consultas a los alcaldes de la zona.
La empresa ha anunciado la creación de 350 puestos de trabajo directos, sobre ésto solo decir un par de cosas: seguro que es cierto, semejante explotación turística requerira de mucho personal, problablemente no sean tantos como dicen pero serán muchos, otra cosa es la calidad de los empleos que ofrecen las estaciones de esquí. Por ver el caso más cercano que tengo, Alto Campoo, los empleos suelen ser temporales, no muy bien pagados y sin ninguna seguridad en el caso de que llegue un tiempo inadecuado (falta de nieve), y eso teniendo en cuenta el carácter semipúblico de CANTUR, la empresa que gestiona la estación.
Sobre los alcaldes recordarles que es su inactividad (interesante artículo de opinión) la que está dejando la zona sin aprovechar, y me refiero al aprovechamiento que permitía la ley antes de tener que cambiarla para permitir estaciones de esquí alpino.
Tags:

viernes, abril 21, 2006

Tribuna en el Diaro de Leon

Enrique Garcia García ha escrito esta interesante tribuna sobre algunos temas mediambientales en la provincia de León.
Destaco, porque hasta ahora ni había caído, la referencia a las infraestructuras de transporte de energía que se necesitarán construir para abastecer la nueva demanda y también su apunte a la posible cooperación con un colectivo con el que no simpatizo demasiado, aunque más por razones personales que por razones objetivas, los cazadores.
Sobre la futura especulación inmobiliaria, os puedo decir, que en los accesos que he recibido en está página desde buscadores, lo más buscado ha sido, "promociones san glorio" y "venta de vivienda san glorio", todo un síntoma.
Tags: ,

miércoles, abril 19, 2006

lunes, abril 17, 2006

Dosier contra la estacion invernal de San Glorio

He encontrado está página contra la estación, quiza un poco excesiva en las formas pero interesante de cualquier manera.
Lo que no debemos olvidar es que, además de una estación de esquí para el invierno, el proyecto es incluso más ambicioso, pretende explotar la zona también en verano. Yo creo que con unas pocas clases los osos y rebecos podrían aprender a montar en quad y así podrían ir metiendo ruido por los tranquilos parajes de la zona. Lo que no acabo de tener claro es dónde están las cascadas para hacer barranquismo y windsurf, igual es, que ya puestos, además de hoteles tenemos que poner un metro para ir hasta Riaño.
Tags: ,

jueves, abril 13, 2006

Opinión de el Diario de León

Manuel Rodríguez Barrero ha publicado un artículo de opinión en el Diario de León sobre el proyecto de estación y cómo se va a ver beneficiada/perjudicada la zona a largo plazo cuando se construya una estación de esquí y se destruya el paraje de San Glorio.
Por otro lado, las asociaciones pro-estación ahora le piden información a TresProvincias S.A. sobre el proyecto. Posiblemente crean que tienen algo que decir al respecto, pues vamos, que tanto o menos que los que estamos en contra. Los promotores de la estación les utilizarán tanto como les necesiten pero que no se crean que lo están haciendo pensando en ellos y los pueblos de la zona. Lo que los promotores quieren es dinero, el nuestro, el de los pueblos de la zona y de cualquier otro que lo tenga.
Tags: ,

sábado, abril 08, 2006

Asociaciones Pro-Estación

Tres asociaciones a favor de la estación se han reunido para marcar una estrategia común con la que apoyar la estación. Su discurso empieza a ser un poco repetitivo con lo de que los ecologistas quieren echarles de los pueblos para disfrutar de las montañas el fin de semana, que el hombre es el principal animal en peligro de extinción en la zona....
Hay que dejar de mirarse el ombligo, la conservación de los parajes naturales se tiene que ver desde un punto de vista menos localista, como ya he dicho alguna vez, si la zona se ve irremediablemente afectada no sólo van a ser perjudicados quienes vivan en la zona sino todo el mundo, la humanidad por ponerme filosófico.
Y lo que el hombre es el principal animal en peligro de extinción... el hombre será el último animal en extinguirse de cualquier sitio porque simplemente "tiene alternativas". Otras especies no pueden decir lo mismo. Por irme a los más manidos, Oso y Urogallo, si son expulsados de esta zona sólo van a poder ir a los pueblos y ahí sí que se tendrán motivos para quitarlos de enmedio, porque no están hechos para convivir con el ser humano, ellos no tienen alternativas.
Otro día hablaré de los beneficiados por la estación, pero como adelanto no será la gente lugareña la principal beneficiada, como mucho le caerán las miguitas del gran pastel que se repartirán los que les están manejando para su propio beneficio.
Tags: , , ,

Adios a la publicidad

He decidido quitar la publicidad, por si acaso alguien se piensa que tengo interés pecuniario en que la gente haga visitas al blog. Hombre he de reconocer que si llegase a cobrar algo la cosa puede que fuese distinta pero como no llego al límite inferior para que google suelte la panoja la decisión la tengo fácil.
Tags:

domingo, abril 02, 2006

Hammerstein nuestro que estás en los cielos

Aunque reconozco que estoy un poco desesperanzado de vez en cuando se me levanta el ánimo. David Hammerstein, el eurodiputado por los verdes, asegura que la unión europea tomará cartas en el asunto y que va a evitar el proyecto de San Glorio, lo más probable es que se equivoque pero, ¡un poco de optimismo! vamos a creerle.
Por otra parte hoy me han llegado rumores sobre las ofertas que les están haciendo a los propietarios de los terrenos donde se quiere hacer la estación, a día de hoy son inferiores a lo que les pagan los ganaderos que traen las ovejas desde Extremadura, vamos que se van a forrar. ¿De verdad pensaban que iban a dar un pelotazo jugándose los cuartos con quién se los juegan?, pero si estos tienen el culo pelado de comprar a bajo precio terrenos urbanos, ¿van a pagar una millonada por unos prados a los que no se les puede sacar otro valor económico?.
Tags: ,

sábado, abril 01, 2006

Plataforma Liebana-SanGlorio

La asociación de hosteleros de liébana se ha manifestado a favor de la estación de esquí lo que no sorprende a nadie. No me extraña que busquen nuevas formas de ingresos porque el modelo actual en el que se sustentan no les va a durar mucho, la hostelería de Liébana, en general, se caracteriza por lo malo de su trato al cliente, y por luego lamentarse de que la gente no viene, o viene y no se deja dinero; es decir, quieren dar un mal servicio pero que les llegue turismo de calidad, complicado.
Dicen en el comunicado que De todos es sabido que ni el turismo rural, ni la afluencia de montañeros, ni los talleres artesanos ni por supuesto la ganadería ni la agricultura lo son (alternativas de desarrollo), sí lo son, combinadas y sobre todo, llevadas a cabo correctamente, pueden generar de sobra recursos económicos suficientes para la población de la zona. Y si alguien piensa que se puede hacer algo más adelante pero no a costa de unos recursos que aunque estén a la puerta de su casa no les pertenecen en exclusiva, son tan míos como suyos.
Tags:

miércoles, marzo 29, 2006

Repercusión

El otro día, el lunes creo, se publicó una noticia, de la semana anterior, sobre las advertencias de la unión europea a España sobre la estación. Me ha llamado la atención, supongo que por lo verde que estoy en esto de los blogs, la repercusión que ha tenido en Internet, no es que haya sido un boom pero ha empezado a verse algo de movimiento, lo que es una buena noticia. La verdad yo ya no sabía como hacer para poner la noticia en movimiento (supongo que también por falta de conocimientos); pero ha sido salir en prensa y ya se puede ver por bastantes sitios. A ver si entre todos vamos consiguiendo hacer un poco de ruido.
Algunas entradas que he encontrado por ahí: tentirujo , cantabriaconfidencial, que la viga en el propio (aunque esta última es anterior)
Tags:

sábado, marzo 25, 2006

Desarrollo sostenible

He encontrado una entrada de un blog que me ha gustado.
El desarrollo sostenible es la expresión de moda con la que llenarse la boca cuando se quiere hacer lo de siempre, prosperar a costa de los recursos naturales.
Por favor, que alguien haga la división entre el dinero que las administraciones van a tener que aportar entre la población de todos los pueblos de la zona y sus aledaños, ¡pero si es como si les hubiese tocado la lotería!, que no me digan que lo hacen por ellos, si es por ellos que se lo den directamente que les gustará más.
Ese dinero también se podría invertir de otras maneras, a bote pronto se me ocurren: promociones de la apicultura en la zona (disponen de una miel exquisita), hostelería de perfil bajo (albergues, restaurantes troteros...), protección de la ganadería existente (con mejoras en el precio de la carne en el origen proporcionando un circuito de distribución con menos intermediarios), formación a los jovenes locales para que sean ellos los que puedan hacer estudios medioambientales. No sé, se me ocurririán más si le dedicase más tiempo pero creo que valen como muestra.
Y lo siento pero el interés general tiene que primar sobre el individual y tampoco podemos pretender hacer de una zona prácticamente desierta una de las zonas más ricas de España (si se diese tan bien como en Viella-Baqueira) a costa de los recursos naturales; que prospere la zona sí pero no necesitamos un Boom.
Tags:

Lo tienen claro

Parece que ya nadie discuté que va a haber una estación de esquí en San Glorio, los políticos ignoran las advertencias de la unión europea, los empresarios se quitan la careta, los partidos políticos montan el paripé para no discutir sobre el tema.
Lo tenemos crudo, cuando todos los poderes se ponen de acuerdo en algo arrasan con todo lo que se les ponga por delante, si la ley no les es favorable, la cambiarán. Si alguien no lo remedia, estamos perdidos...
Tags:

lunes, marzo 20, 2006

Al menos un político en contra

Un eurodiputado de los verdes ha manifestado su rechazo al proyecto como no podía ser de otra forma.Un argumento que me ha gustado : "Paradójicamente, algunas de las mismas zonas que se quiere ahora desproteger ya han recibido fondos europeos para que fueran protegidas", podéis ver la noticia aqui.

Tags: ,

Inversiones

Una de las cosas que deberían hacer los gobiernos es tener imaginación. Parece claro la firme voluntad de invertir en la zona de San Glorio, pero lo que no se han parado a pensar es en otras formas de mejorar la zona.
En la parte cántabra ya están aprobados 20 millones de euros para la carretera de San Glorio; en la parte castellano-leonesa otros 28 millones para mejoras de los accesos. Ya vamos por 50 millones de euros y todavía no hay un proyecto presentado oficialmente (¿acaso se contempla la posibilidad de que no supere los estudios de impacto medioambiental?).
Tags:

sábado, marzo 18, 2006

Un par de enlaces

Para tener opiniones para todos los gustos. La página de los promotores del proyecto de la estación en San Glorio: www.sanglorio.net, y la página de una coordinadora de asociaciones Anti-Estación www.pdsg.es.
Tags: ,

martes, marzo 14, 2006

Indefensión

Las leyes se hacen para cumplirlas, NO para cambiarlas cuando no se ajustan a nuestros intereses. Si se hace una ley que prohíbe construir una estación de esquí (el PORN del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre – Montaña Palentina prohíbe en su artículo 63.4 -la instalación de nuevas infraestructuras de cualquier tipo con destino a la práctica del esquí alpino-), no se puede derogar pocos años más tarde porque ahora sí queremos hacer una estación de esquí. Si el ministerio de Medio Ambiente no es favorable a este tipo de infraestructuras por su negativo impacto medioambiental, no podemos disgregar el proyecto en dos, uno por cada autonomía, para saltarnos su control. No señores, así no se juega, porque así siempre se gana.
Tags: ,

lunes, marzo 13, 2006

¿Y los rebecos que opinarán?


Los rebecos casi habían desaparecido de la codillera cantábrica (fuera del parque nacional de Picos de Europa). ¿qué opinarán ellos de tener un remonte en sus lugares de pasto? a lo mejor así pueden subir más fácil hasta las crestas, ¿dónde les van a poner a ellos un Resort?
Tags: ,

domingo, marzo 12, 2006

Personas y/o personajes

Todos los nombres que indico han aparecido por uno u otro lado relacionados con el proyecto de la estación:
David Álvarez (vía Nevasport): presidente del grupo Eulen y vinos Vega Sicilia.
Esther Koplowitz: puede que no tenga nada que ver, pero es sospechoso que se la vea por una zona tan remota cuando hay un negocio tan gordo cociéndose (si tenemos en cuenta que tiene una constructora FCC).
Armando Álvarez: el conocido empresario Torrelaveguense (ASPLA) ha estado en la zona lebaniega de la estación intentando comprar fincas según me han dicho algunos lugareños.
Caja Duero: según parece podría ser la entidad financiera que ponga/avale la ingente cantidad de dinero que se necesitará para el proyecto, "cuando un río se cruza en tu vida lo que pasa es que se lleva las montañas por delante"

Tags:

Así me gusta a mí



Tags:

Presentación

Soy un apasionado del esquí alpino y con ganas de empezar en el esquí de travesía. Mi familia tiene algunas fincas en la zona donde ahora se pretende hacer una estación de esquí, con lo que dichas fincas se revalorizarían un poco (no tanto como muchos piensan). Aún así estoy totalmente en contra del proyecto de la nueva estación de esquí por todo lo que se perdería. No voy a negar que se ganarían cosas, para los esquiadores, para la gente de la zona y por supuesto para los empresarios encargados de la promoción y para los hosteleros de las zonas colindantes pero creo que son más las que se perderían y además de forma definitiva, sin posibilidad de vuelta atrás.
Dicho esto voy a utilizar este blog para ir informando de las noticias que aparecen sobre la estación y para opinar y recoger opiniones (valen todas, a favor y en contra) sobre el proyecto de la estación de esquí en el entorno de San Glorio y del pico TresProvincias